Судове рішення #2500484
Справа № 2-560

                                                                                                                           Справа  № 2-560

                                                                                                                                         2008 рік                                               

 

                                         З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

7 липня  2008 року            Лутугинський районний суд Луганскої області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.

                при секретарі  Семьнкіної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

 

            ОСОБА_1до ОСОБА_2

                про розірвання шлюбу

 

                                                        ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 26.08.2004 року; вказала, що від цього шлюбу  неповнолітніх дітей не мають. Посилаючись на те, що між нею та відповідачем не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, виникали сварки, що призвело до розпаду сім'ї, сімейно-шлюбних відносин не підтримують з листопада 2007 року,  позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. 

 

            В судовому засіданні позивач підтримала свій позов та наполягала його задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.

           Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та  винести заочне рішення.

 

 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

 

Із ксерокопії свідоцтва про шлюб, що було видане 26.08.2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб (а.с.4). Згідно копії паспорту (а.с.5-6) позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В судовому засіданні було встановлено, що подружжя сімейно-шлюбних відносин не підримують, проживають за різними адресами.

 

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з листопада 2007 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

         

         Шлюб розривається вдруге.

          Спір про майно відсутній.

         

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-

 

                                              ВИРІШИВ:

                

           Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_2і ОСОБА_1, зареєстрований 26.08.2007 року відділом реєстрації актів цівільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис №158.

 

           При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень, позивача ОСОБА_1  від витрат звільнити.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

         Суддя:

 

     

  • Номер: 22-ц/793/2092/16
  • Опис: про визнання права власності на незавершене будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-560/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 22-ц/793/1049/17
  • Опис: про визнання права власності на незавершене будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-560/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація