Апеляційний суд Запорізької області          

Головуючий в 1 інстанції: Семікін В.В.

Справа № 22- 5795 / 2006 р.

УХВАЛА

" 15" вересня 2006 р.                                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «08» червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «08» червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що ЗО червня 2006 року ОСОБА_1 подала зауваження на протокол судового засідання від 08 червня 2006 року, які не розглянуті у відповідності з вимогами розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України, а лише долучені до справи ( а.с. 116-119).

Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи , суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції , про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «08» червня 2006 р. по справі повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Надати строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2006 року після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.