Судове рішення #2500983

                                                                                                              Справа №2-27/2008 року.

 

 

УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

28400 сел.Компаніївка, вул.Калініна, 21, тел.8(05240)9-14-61

                       

 

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

16 липня 2008 року                                                                                     селище Компаніївка

 

 

            Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

            головуючого - судді Мумигі І.М.

            при секретарі - Степановій Л.Г.

            за участі представника позивача - Подплєтньої Р.С.

            третьої особи - ОСОБА_4

            прокурора - Мороза В.С.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Полтавської сільської ради АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

 

В С Т А Н О В И В :

 

 

            Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та стягнення з них аліментів на утримання дитини.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачі мають на утриманні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На час проживання з дитиною мати не мала

постійного місця проживання, займалася бродяжництвом з сином, не працювала, відсутня була турбота про сина - харчування, одяг, навчання. Батьки дитини були засудженні, на даний момент мати відбуває покарання за крадіжку. Батько вихованням дитини теж не займається.

            Відповідачка ОСОБА_2., яка відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії УДДУПВП в Одеській області № 74 на підставі  п.6 ст. 76 КПК України була повідомлена про розгляд справи належним чином, листом на адресу адміністрації місця утримання особи за № 3236 від 23.08.2007 року, № 3716 від 23.10.2007 року, №1168 від 13.03.2008 року, № 1649 від 10.04.2008 року, № 2202 від 13.05.2008 року, № 2780 від 04.06.2008 року, 3065 від 19.06.2008 року та про що свідчить підпис уповноваженого адміністрації виправної колонії на повідомленні про вручення поштового відправлення  від 31.08.2007 року, 30.10.2007 року, 18.04.2008 року, 22.05.2008 року, 09.06.2008 року та відповідачкою було надіслано заяву від 27.05.2008 року в якій вона визнала позовну заяву повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення від 29.05.2008 року, 19.06.2008 року, 02.07.2008 року. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно протоколу судового засідання Теплицького районного суду Вінницької області від 03.06.2008 року проведеного за ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2008 року про судове доручення, відповідач позов не визнав.

            Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Представник третьої особи органу опіки і піклування Полтавської сільської ради АДРЕСА_1 не заперечувала проти позбавлення відповідачів батьківських прав, так як дійсно вихованням дитини вони не займаються.

            Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

         Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

            Згідно повідомлення № 37 від 11.04.2003 року, інформації №123 від 13.07.2007 року встановлено, що відповідачі на АДРЕСА_1 зареєстровані, але не проживають.

            Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області № 736-03/2.14 від 04.07.2007 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.2002 року встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

            Згідно характеристик Полтавської сільської ради АДРЕСА_1 № 113, № 114 від 26.06.2007 року відповідачі характеризуються негативно.

            Згідно адресної довідки від 11.04.2008 року ОСОБА_3 на території АДРЕСА_1 не значиться.

            Згідно довідки Теплицького районного відділу управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Вінницькій області № 2773 від 15.05.2008 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2

            Згідно довідки Компаніївського районного відділу управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Кіровоградській області № 33/3753 від 31.07.2007 року, вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2007 року ОСОБА_2. засуджено до 2 років 1 місяця позбавлення волі за крадіжку.

            Згідно довідки № 395/1 від 11.06.2007 року встановлено, що дитина з 11.06.2007 року перебувала в притулку для неповнолітніх „Надія”.

            Згідно розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, довідки про склад сім”ї № 102 від 07.02.2008 року  встановлено, що дитина передана на виховання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3. та ОСОБА_5

            Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

            Відповідно до ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє  їх від обов”язку щодо утримання дитини.

            Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

            Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК  України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного                                                                                                                                                                      забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають  стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

            На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166, 180, 182, 191 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212,  214-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

 

 

В И Р І Ш И В :

 

 

            Позов служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Полтавської сільської ради АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

            Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку АДРЕСА_1 попереднє місце проживання АДРЕСА_2 та яка відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії УДДУПВП в Одеській області № 74) відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

            Позбавити батьківських правОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_3 жителя  АДРЕСА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

            Стягнути з ОСОБА_2 (попереднє місце проживання АДРЕСА_2 та яка відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії УДДУПВП в Одеській області № 74) на користь прийомної матері ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 06.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.09.2020 року.   

            Стягнути зОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя  сАДРЕСА_3) на користь прийомної матері ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 06.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.09.2020 року.

            Стягнути зОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя  сАДРЕСА_3) та з ОСОБА_2 (попереднє місце проживання АДРЕСА_2 та яка відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії УДДУПВП в Одеській області № 74) солідарно на користь держави (Розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито в розмірі 51 грн.

            Стягнути зОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя  сАДРЕСА_3) та з ОСОБА_2 (попереднє місце проживання АДРЕСА_2 та яка відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії УДДУПВП в Одеській області № 74) солідарно на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку НОМЕР_2, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.

            Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.      

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. 

 

 

 

Головуючий суддя ____________________________

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація