Судове рішення #2500992

                                                                           Справа №2-326/2008 року.

 

УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

28400 сел.Компаніївка, вул.Калініна, 21, тел.8(05240)2-04-61

                  

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

 

17 липня 2008 року                                                                 селище Компаніївка

 

 

         Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

         головуючого - судді Мумигі І.М.,

         при секретарі - Степановій Л.Г.

         за участі представника позивача - Подплєтньої Р.С.,

         відповідача -ОСОБА_2

         та третьої особи - ОСОБА_3

         розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 доОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3  про  позбавлення батьківських прав,

 

 

В С Т А Н О В И В :

 

 

         Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

         В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачОСОБА_2 має на утриманні сина, який проживає з бабусею. Сам він проживає у будинку з співмешканкою та чотирма дітьми. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Згідно розписки він відмовився від сина.

         ВідповідачОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та згоден на позбавлення його батьківських прав відносно сина.

         Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

         Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

         Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.06.1995 року встановлено, щоОСОБА_2 є батьком  ОСОБА_1.

         Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.07.2004 року встановлено, що мати  ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

         Згідно довідки Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 111 від 26.05.2008 року встановлено, що відповідач прописаний на території АДРЕСА_1

         Згідно довідки Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 235 від 12.05.2008 року встановлено, що відповідач проживає з іншою сім”єю в АДРЕСА_2

         Згідно рішення Степанівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області № 27 від 26.08.2004 року встановлено, щоОСОБА_3 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

         Згідно довідки від 29.01.2008 року, характеристики № 107 від 25.05.2008 року встановлено, щоОСОБА_1 навчається в загальноосвітній школі 1-11 ступенів в с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області та за місцем навчання характеризується позитивно.

         Згідно характеристики за місцем роботи, довідки про заробітну плату встановлено, щоОСОБА_2 працює в СФГ „Берегиня” трактористом з 2006 року, отримує заробітну плату та характеризується позитивно.

         Згідно виконавчого провадження №63/4 від 2004 року, довідки відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції в Кіровоградській області № 188 від 06.12.2007 року встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на утримання сина і він має заборгованість по аліментах в розмірі 1 162,32 грн.

         Згідно характеристики Степанівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області № 03 від 28.05.2008 року, довідки № 202 від 14.05.2008 року, довідки про склад сім”ї № 201 від 14.05.2008 року встановлено, що ОСОБА_3 є опікуном ОСОБА_1, дитина проживає з нею і за місцем проживання вона характеризується позитивно.

         Згідно довідки Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 110 від 26.05.2008 року встановлено, що відповідач має город 0,81 га та земельну частину (пай) в розмірі 7,15 га.

         Згідно розписки від 05.08.2004 року встановлено, що відповідач відмовився від сина ОСОБА_1.

         Згідно довідки служби у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 153 від 15.05.2008 року встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та вирішувалося питання про позбавлення його батьківських прав відносно сина.

         Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

         Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

         Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК  України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають  стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

         На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212,  214-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

 

 

В И Р І Ш И В :

 

 

         Позов служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 доОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3  про  позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

         Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1, який проживає по АДРЕСА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

         Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито в розмірі 51 грн.

         Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку НОМЕР_3, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         

        

 

 

 

Головуючий суддя _______________________

 

  • Номер: 22-ц/793/2392/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-326/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/417/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-326/2008
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація