ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 листопада 2006 р.

№ 10/71

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого судді:

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М.,

Шаргало В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича компанія “Експлерент”

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2006р.

у справі

№10/71 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича  об’єднана компанія “Експлерент”

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1.          Державна холдингова компанія “Олександріявугілля”     2.          Олександрійський об’єднаний контрольно-       ревізійний відділ      3.          Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція

про	стягнення 65 530,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

      Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича об’єднана компанія “Експлерент” від 02.10.2006 року за №2/10-11 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2006року у справі №10/71 подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає поверненню з наступних підстав.

      Відповідно до частини 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, що подала  скаргу, або її уповноваженим представником.

Від імені підприємства, установи –скаржника касаційна скарга без довіреності підписується лише  керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою підприємства із обов’язковим залученням такої довіреності  до скарги. В разі підписання скарги іншою ніж керівник посадовою особою підприємства, установи, його повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича компанія “Експлерент” підписана В.О. генерального директора товариства Приходько П.І.

Проте,  жодного документу, який би підтверджував повноваження названої особи підписувати скаргу, до касаційної скарги не додано, що є порушенням вимог наведеної норми процесуального права.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1  частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

                                      

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича об’єднана компанія “Експлерент” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2006 року  у справі №10/71 господарського суду Дніпропетровської області  повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.