Справа № 2-1551-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.  Селидове                                                                                          15 жовтня 2007 року

Селидовский міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Хейло Я.В.,  при секретарі Вязьміної О.В.,  за участю позивача ОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Селидове цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 27.04.1996 року. Шлюб зареєстрований у відділі РАЦСу Селидівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 49. Шлюб перший. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  в якій вказала,  що з 27 квітня 1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Шлюб перший. Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинили,  спільно не мешкають. Причиною до розірвання шлюбу послужило те,  що між ними відсутнє взаєморозуміння,  різні погляди на життя,  в результаті чого в сім'ї постійно виникали конфлікти,  сварки.

Вважає,  що родина розпалася повністю і з огляду на дані обставини,  примирення неможливе. Просив суд розірвати шлюб між ними.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав. Просив суд розірвати шлюб між ними,  судові витрати по розгляду справи покласти на нього.

Відповідач у судове засідання не з'явилась,  надала суду заяву,  в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала та просила суд розглянути справу у її відсутність.

Зібраними по справі доказами судом встановлено,  що згідно свідоцтва про одруження Серії І-НО №НОМЕР_1 виданного відділом РАЦСу Селидівського міського управління юстиції Донецької області від 27.04.1996 року,  шлюбні відносини між сторонами зареєстровані 27.04.1996 року відділом РАЦСу Селидівського міського управляння юстиції Донецької області за актовим записом № 49. Від спільного життя сторони    мають неповнолітнього сина

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  згідно свідоцтва про народження серії І-НО №НОМЕР_2 виданного відділом РАЦСу м.  Селидове Донецької області від 04.12.1997 року.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  вивчив матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.  112 Сімейного Кодексу України під час розгляду справ про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень позивача у родині склалися ненормальні стосунки,  сторони припинили шлюбно-сімейні відносини,  спільно не мешкають. Причини,  що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі  ст.  ст.  104-105,  110-112 Сімейного Кодексу України і керуючись  ст.  ст. 88, 213-215 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 27 квітня 1996 року відділом РАЦСу Селидівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 49 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Сина ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити мешкати з матір'ю ОСОБА_2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 17, 00 гривень,  ОСОБА_2 від витрат по справі звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про aпеляційне оскарження.