Справа № 2-1171/2008
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2008 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду з позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддя приходить до висновку про те, що справа не підсудна Енергодарському міському суду.
Відповідно до ст.109 ЦК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Згідно позовної заяви відповідач мешкає у м. Києві.
Частиною 1 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила своїм місцем проживання - м. Енергодар Запорізької області, але згідно доданої до позовної заяви довідки ЖЕО № 804 від 27.06.2008 року позивачка з 26.09.2006 року проживає АДРЕСА_1 та відповідно до довідки від 25.06.2008 року знаходиться на обліку у Святошинському РУПСЗН м.Києва, де й отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною.
Факт проживання ОСОБА_1 в м. Енергодар, зазначений нею в позові, нічим не підтверджується, а навпаки спростовується вищенаведеними довідками, які вказують, що місцем фактичного проживання позивачки є місто Київ.
Таким чином, суддя вважає, що позовна заява не підсудна Енергодарському міському суду і відповідно до вимог ст.121 ЦПК України підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст.109, ч. 1 ст. 110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини повернути ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Г.О. Діоба
- Номер: 22-ц/780/609/17
- Опис: Сліпко Т.П. до Дулицької сільської ради Сквирського району про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1171/2008
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Діоба Г.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 17.01.2017