Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1324/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

11.10.2012 року пгт. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Одесской области Кравчук А.А. в открытом судебном заседании в помещении суда, в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданки Украины, с высшим образованием, временно не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее - КУоАП), -

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2012 с ГАИ Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области в Ивановский районный суд Одесской области поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ст.124 КУоАП.

Из материалов дела усматривается, что 04.08.2012 в 15 часов 35 минут, в г. Одесса ОСОБА_1, управляя автомобилем марки «Форд», г/н НОМЕР_1, двигаясь по ул. Троицкой угол ул. Пушкинская, выезжая со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке не предоставила преимущество в движении автомобилем марки «Мицубиси», г/н НОМЕР_2, который двигался по главной дороге, в результате чего допустила столкновение.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дала объяснения, соответствующие вышеизложенному и раскаялась.

Кроме личного признания вины, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства, подтверждается содержанием оглашенного в суде протокола об административном правонарушении серии АА2 № 581328 от 04.08.2012 (л.д. 2), объяснений ОСОБА_1 (л.д. 3), объяснений ОСОБА_2 (л.д. 4), схемы места ДТП (л.д. 5).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что инспектор ГАИ в протоколе серии АА2 № 581328 от 04.08.2012 обоснованно пришел к выводам, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, о нарушении ОСОБА_1 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 № 1306, повлекшее повреждение транспортного средства, в связи с чем, является правильной квалификация совершенных ею деяний по ст.124 КУоАП.

При назначении меры административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, а также отношение правонарушителя к совершенному, в связи с чем, считает возможным наложить на ОСОБА_1 минимальный штраф в размере, предусмотренном санкцией ст. 124 КУоАП, не лишая ее права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.276, 280, 283, ст. 124 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП, и наложить на нее административное взыскание штраф в размере 340 (триста сорок) гривен.

После вступления постановления в законную силу, изъятое удостоверение водителя НОМЕР_3 вернуть ОСОБА_1.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области, через Ивановский районный суд Одесской области.

Судья А.А. Кравчук