Судове рішення #25053
13/347-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06

          Справа № 13/347-06.


За позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

До відповідача    відкритого акціонерного товариства “Спартак”

Про стягнення   11052  грн. 52 коп.

                                                             Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:  

від позивача:      Супрунов І.О.

від відповідача:  не з‘явився

Прокурор:           Правдюк В.В.

          

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 11052 грн. 52 коп.  заборгованості по збору на обов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного  фонду України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що заборгованість по збору на обов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного  фонду України за квітень 2006 р. становить 11011 грн. 52 коп.


Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача,  дослідивши  наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

          Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – ВАТ “Спартак”  самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за квітень 2006 р.  виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 2652 грн. 55 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за квітень 2006 р.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 11011 грн. 52 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню. В іншій частині позову відмовлено в зв’язку з тим, що прокурор та позивач не подали доказів в їх обґрунтування.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволених позовних вимог.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Спартак”  (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9, код 30561150) на користь Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 11011 грн. 52 коп.  боргу на обов’язкове  державне пенсійне страхування.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Спартак”  (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9, код 30561150) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 101 грн.  62 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво Слобожанщина”  (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 2, код 33526035) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр.-т Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 117 грн. 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Видати накази після набрання рішенням законної сили.


В іншій частині позову – відмовити.  




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація