ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.07.06 | Справа № 16/397-06. |
За позовом Прокурора Конотопського району в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Конотопському районі
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Земля»
про стягнення 5187 грн. 52 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
прокурор Правдюк В.В.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 5187 грн. 52 коп. – заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представники позивача та відповідача в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі.
Згідно підпункту 6 п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 зазначеного Закону, п.п.1, 3 ст.2, абз.7 п.1 та п.4 ст.4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за квітень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5187 грн. 52 коп., однак в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в повному обсязі сплачені не були.
Таким чином, на час розгляду справи борг відповідача по сплаті страхових внесків складає 5187 грн. 52 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 5187 грн. 52 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач доказів сплати заборгованості не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 5187 грн. 52 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Земля» (Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов’язівка, вул.Трудова,3, код 30902836) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41615 Сумська область, м.Конотоп, вул.Соборна,23, код 22977020) 5187 грн. 52 коп. – заборгованості.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Земля» (Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов’язівка, вул.Трудова,3, код 30902836) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Земля» (Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов’язівка, вул.Трудова,3, код 30902836) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 22.06.2006 року.