ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Справа №0870/6613/12
23 липня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
Комунального підприємства "Бердянськекотранс" Бердянської міської ради
доВиконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про скасування рішення №173 від 25.05.2012р. в частині правильності видачі санаторно-курортної путівки, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Комунальне підприємство "Бердянськекотранс" Бердянської міської ради - звернувся до суду з позовом до Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №173 від 25.05.2012р. в частині правильності видачі санаторно-курортної путівки в сумі 3528,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 1764,00 грн. Ухвалою судді від 10.07.2012 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.07.2012 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 31 липня 2012 р.:
позивачу: документи, на підставі яких було видано санаторно-курортну путівку (а зокрема рішення комісії про видачу путівки ОСОБА_1, протокол засідання від 12.08.2011 року № 1, копію заяви ОСОБА_1, довідку для одержання путівки від 11.08.2011 року № 9517 тощо); докази перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з позивачем; журнал черговості видачі путівок інші докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; докази, чи відноситься захворювання "гіпертонічна хвороба" до хвороб системи кровообігу;
відповідачу: у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; докази доведення позивачу про необхідність використання путівки виключно для оздоровлення за профілем захворювання органів дихання.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі 0870/6613/12 за позовом Комунального підприємства "Бердянськекотранс" Бердянської міської ради до Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №173 від 25.05.2012р. в частині правильності видачі санаторно-курортної путівки.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 08 серпня 2012 року на 15:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати надати в строк до 31 липня 2012 року: позивача: документи, на підставі яких було видано санаторно-курортну путівку (а зокрема рішення комісії про видачу путівки ОСОБА_1, протокол засідання від 12.08.2011 року № 1, копію заяви ОСОБА_1, довідку для одержання путівки від 11.08.2011 року № 9517 тощо); докази перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з позивачем; журнал черговості видачі путівок інші докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; докази, чи відноситься захворювання "гіпертонічна хвороба" до хвороб системи кровообігу; відповідача: у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; докази доведення позивачу про необхідність використання путівки виключно для оздоровлення за профілем захворювання органів дихання. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 07 серпня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М.Дуляницька