ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 24/83н/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Дроботової Т.Б., Данилової М.В., Рогач Л.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року

у справі24/83н/2011 господарського суду Луганської області

за позовомПрокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України

до1.Міловської районної державної адмінінстації, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства "Конярство України"

провизнання недійсними та скасування розпоряджень Міловської районної державної адміністрації; визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2012 року у складі колегії суддів: головуючого судді -Малетича М.М., суддів Круглікової К.С., Мамонтової О.М. строк розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" продовжено на 15 днів, справу відкладено на 10.10.2012 року на 09 год. 45 хв.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №03.14.03-04/1087 від 09.10.2012 року у зв'язку з відпусткою судді Малетича М.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 24/83н/2011, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 30.10.2012 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, зал судових засідань № 2 каб. № 202.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді М. Данилова

Л. Рогач