ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.07.06 | Справа № 12/169-06. |
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Ромни Сумської області
До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Надія –
СНТ”, с. Томашівка Недригайлівського району
про стягнення 404 грн. 35 коп.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
За участю представників сторін:
від позивача: Сергієнко В.П.
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 404 грн. 35 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.01.2006р. по 01.04.2006р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора суд встановив:
Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.
Відповідач відповідно ст.ст. 6, 7 вищезазначеного Закону являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Заборгованість відповідача за період 01.01.2006р. по 01.04.2006р. в сумі 404 грн. 35 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал, розрахунком суми позовних вимог та іншими матеріалами справи. На момент розгляду справи відповідач має недоїмку зі сплати внесків в сумі 404 грн. 35 коп.
Ні доказів сплати суми боргу, ні аргументованого заперечення вимогам позивача відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно ст. 45 вищезазначеного Закону.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія-СНТ» (42134, Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, ід. код 30864534) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни (42000, м. Ромни, б-р. Шевченка, 65, код 24016460) 404 грн. 35 коп. заборгованості.
3.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія-СНТ» (42134, Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, ід. код 30864534) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. державного мита.
4.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія-СНТ» (42134, Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, ід. код 30864534) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, п-т. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 98 грн. 33 коп. та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп. (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.