Судове рішення #25132910

Справа № 1814/823/2012

Пр. № 1/1814/104/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


24.07.2012 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого -судді Данік Я.І.

при секретарі -Худайкуловій О.М.

з участю прокурора -Шпака Д.Г.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Линове Путивльського району Сумської області, освіта середня, не одруженої, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,


у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,


в с т а н о в и в :


Підсудна ОСОБА_2 в ніч на 24 травня 2012 року, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп'яніння в гостях у потерпілої ОСОБА_1 та ОСОБА_3, скориставшись тим, що всі спали, таємно викрала з трельяжу мобільний телефон марки «Самсунг GT-Е 2121В»з сім-картою оператора мобільного зв'язку МТС, завдавши тим самим майнову шкоду потерпілій на суму 235 грн. Викраденим майном у подальшому підсудна розпорядилась на власний розсуд.


Сама підсудна ОСОБА_2 вину свою визнана повністю та суду показала, що дійсно вона 23 травня 2012 року приїхала у гості до своєї знайомої ОСОБА_1, яка на той час проживала у ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2. Після вживання спиртних напоїв усі полягали спати.

Вночі вона прокинулась, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, побачила мобільний телефон марки «Самсунг»чорного кольору, яким напередодні користувалась потерпіла, і у неї виник умисел його викрасти. Вона забрала телефон, належний потерпілій, та сховала його у дворі разом зі своїми двома телефонами, щоб відвести від себе підозру. На ранок, коли всі у будинку прокинулись, потерпіла стала шукати свій телефон, запитала і у підсудної, на що остання їй відповіла, що у неї також зникло два телефони. Пізніше вона таємно забрала всі три телефони і поїхала додому. Викрадений телефон вона продала на ринку незнайомому їй чоловікові за 200 грн.


Такі злочинні дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

При визначенні підсудній виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудної, зокрема, її матеріальне становище, наявність на її утримання п'ятьох неповнолітніх дітей, а також - обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання у виді громадських робіт, оскільки воно є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.


Речові докази по справі: картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Самсунг GT-Е 2121В», передану на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_1 (а. с. 67), дозволити їй використовувати на власний розсуд.

Підлягають стягненню з підсудної судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 117 грн. 60 коп. (а.с.24).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд


з а с у д и в :


ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.


Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.


Речові докази: картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Самсунг GT-Е 2121В», передану на зберігання під розписку ОСОБА_1, дозволити їй використовувати на власний розсуд.


Стягнути з ОСОБА_2 117 (сто сімнадцять) грн. 60 коп. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100).


На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.



Суддя підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду Я.І. Данік



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація