Справа № 1814/998/2012
Пр. № 2/1814/283/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2012 року Путивльский районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді -Данік Я.І.
при секретарі -Соповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «ПроКредит Банк»22 серпня 2012 року звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 жовтня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1201.41711, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 80000 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 30% річних за користування кредитом.
На забезпечення виконання умов зазначеного кредитного договору 26 жовтня 2010 року між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 укладено договори поруки відповідно №159204-ДП2 та №159205-ДП2.
У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 24 липня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 75366 грн. 95 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі, відповідачів, які позов визнали, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26 жовтня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1201.41711, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 80000 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 30% річних за користування кредитом (а.с.8-9, 11).
На забезпечення виконання умов зазначеного кредитного договору 26 жовтня 2010 року між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 укладено договори поруки відповідно №159204-ДП2 та №159205-ДП2, згідно з якими поручителі поручились перед кредитором за виконання усіх зобов'язань позичальника у повному обсязі як солідарні з ним боржники (а.с.15-16, 19-20).
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки.
Починаючи з грудня 2011 року, позичальник проводив не поетапно повернення коштів та сплату відсотків за користування кредитом, а з липня 2012 року взагалі перестав вносити платежі, у зв'язку з чим станом на 24 липня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 75366 грн. 95 коп., в тому числі: борг за кредитом -57353 грн., борг за відсотками -7832 грн. 58 коп., пеня -10180 грн. 90 коп. (а.с.12, 74-75).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Враховуючи наведене, з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №1201.41711 від 26 жовтня 2010 року у розмірі 75366 грн. 95 коп. у солідарному порядку.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»(03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107-а, Ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984, рахунок №290920012.980) 75366 (сімдесят п'ять тисяч триста шістдесят шість) грн. 95 коп. заборгованості за Кредитним договором №1201.41711, укладеним 26 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» по 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 23 коп. з кожного в рахунок повернення понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду Я.І. Данік
- Номер: 6/584/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1814/998/2012
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Данік Я. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 2/1814/283/2012
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1814/998/2012
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Данік Я. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2012
- Дата етапу: 03.01.2013