Справа № 1814/848/2012

Пр. № 2/1814/236/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 року

Путивльский районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді -Данік Я.І.

при секретарі -Худайкуловій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи -відділ Держкомзему у Путивльському районі Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

18 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площею 2,526 га, грошова оцінка якої складає 27442 грн., та 1,431 га. грошова оцінка якої складає 22601 грн., що розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

05 травня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Путивльського району, зареєстрований в реєстрі за № 6, у якому все свої майно заповідала своїй дочці -ОСОБА_1.

ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з недопустимими виправленнями у правоустановчих документах на зазначені земельні ділянки, тому просить визнати за нею право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, площею 2,526 га. та 1,431 га, що розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району (а.с. 12-19).

Позивачка по справі - ОСОБА_1, є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження (а.с. 6-7).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Путивльського району, від 05 травня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6, ОСОБА_2 все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з довідкою Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області даний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с. 11).

Як вбачається з оглянутих судом оригіналів Державних актів на право власності на спірні земельні ділянки Р2 № 663606 та Р3 № 737222, у графі «Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю» містяться виправлення у номерах.

Листом від 12 липня 2012 року Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину на зазначені земельні ділянки після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з наявністю недопустимих виправлень у правоустановчий документах (а.с. 20).

Зважаючи на те, що позивачка по справі є донькою померлої ОСОБА_2 та фактично прийняла спадщину за заповітом, але у зв'язку з незастереженими виправленнями, які містяться у правоустановчих документах на спірні земельні ділянки, не може прийняти їх у спадщину, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 2,526 га та 1,431 га, які розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельні ділянки:

-площею 2,526 га, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

-площею 1,431 га, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду Я.І. Данік