Справа № 2-393/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"10" лютого 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі: Імановій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства" Комунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2011 року до суду звернулося комунальне підприємство "Комунсервіс" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до свого статуту та укладеного договору №3421 від 19.01.2009 року про надання комунальних послуг надало відповідачу в період з травня 2009 року по 01.09.2011 року послуги з водопостачання та вивозу сміття, однак відповідач не сплачував за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 561,06 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за період з травня 2009 року по 01.09.2011 року в сумі 561,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Гузеєва О.І. позов підтримала, суду пояснивши, що підприємство відповідно до свого статуту та укладеного договору №3421 від 19.01.2009 року про надання комунальних послуг надало відповідачу в період з травня 2009 року по 01.09.2011 року послуги з водопостачання та вивозу сміття, однак відповідач не сплачував за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 561,06 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за період з травня 2009 року по 01.09.2011 року в сумі 561,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, розглядається заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

19.01.2009 року сторони уклали договору № 3421 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується його копією та поясненнями представника позивача (а.с.8).

В період з 01.05.2009 року по 01.09.2011 року відповідачем позивачу надавались послуги по водопостачанню та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.6-7).

Відповідач в період з 01.05.2009 року по 01.09.2011 року не оплачував послуги, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.6-7).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 561,06 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача №НОМЕР_1 (а.с.6-7).

Відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України та умов договору № 3421 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, укладеного між сторонами 19.01.2008 року.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги: постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 укладеного договору споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим договором.

Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги по водопостачанню та вивозу твердих побутових відходів в період з 01.05.2009 року по 01.09.2011 року, але надані послуги не оплатив, заборгованість за них не погашена.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,60,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.901,903 ЦК України, ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.1,4,8,9 договору № 3421 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 19.01.2008 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства" Комунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства" Комунсервіс" р/р № 260083011565 в філії Запорізького обласного управління ВАТ" Державний Ощадний банк України" код банку 1007/0207 МФО 313957 ЄДРПОУ 35235989 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги по водопостачанню та вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.05.2009 року по 01.09.2011 року в сумі 561,06 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., а всього 591,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на р/р №31213206700101 ГУДКСУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код класифікації 22030001 код ЄДРПОУ 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 13 лютого 2012 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош