ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2435/2012

25 червня 2012 року 10год. 57хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

доСуб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) звернулась до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 40,00 грн. який виник через несплату самостійно задекларованого оподатковуваного доходу на 2012 рік та відповідно суми авансових платежів. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання в якому вимоги, викладені у позові підтримав в повному обсязі, а також просив розглядати справу без участі податкового органу.

Відповідач не прибула у судове засідання повторно. Про місце дату та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою про отримання судової повістки. Причин неявки відповідач не повідомила, заперечень на позов, клопотань процесуального характеру не надсилала. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України, фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Згідно пп. 177.5.1 п.177.5 ст. 177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподаткованого доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 серпня і до 15 листопада).

ОСОБА_2 зареєстрована Березнівською районною державною адміністрацією Рівненської області, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 30.09.2012 року. Згідно з довідкою №1688 від 01.10.2009 року, відповідач взята на облік Костопільською міжрайонною державною податковою інспекцією Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення), як платник податкі

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 було подано до податкового органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік з розрахунком податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, у якому відповідачем визначено розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у розмірі 20,00 грн.

19 березня 2012 року Костопільською міжрайонною державною податковою інспекцію Рівненської області Державної податкової служби було вручено податкову вимогу №10 на суму 20,00 грн., проте вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з долучених до справи доказів, а саме довідки Костопільської міжрайонної державної податкової Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) податкова заборгованість відповідача по податкових платежах перед бюджетами становить 40,00 грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 17-19,35,71,94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість в сумі 40 (сорок) грн. 00 коп. на р/р 33218800700007, код платежу 11010507, одержувач УДКС у Березнівському районі, МФО 833017, банк одержувача ГУ ДКСУ в Рівненській області.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Присудити на користь позивача Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби із бюджету судовий збір у розмірі

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.

Постанову у повному обсязі складено 27.06.12р.