ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2420/2012

07 липня 2012 року 10год. 15хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моквинська паперова фабрика» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 207867,71 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Моквинська паперова фабрика» виникла внаслідок несплати задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість та грошових зобов'язань, визначених податковим органом. Оскільки вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні не з'явився проте через засоби факсимільного зв'язку надіслав клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника податкового органу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно. Про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень відповідач не надав. З огляду на наведене, суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглядати справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду судове засідання відбувається в порядку письмового провадження.

Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТзОВ «Моквинська паперова фабрика» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Березнівською районною державною адміністрацією 12.02.1996 року, йому присвоєно ідентифікаційний номер 00278824. Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 22.02.1992 року за № 20.

Податковий борг відповідача станом на 05.06.2012 року становить 207 867,71 грн. та складається з:

- поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за березень, квітень 2012 року в сумі 102 703,00 грн.;

- узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 2 258,33 грн., визначеного у податковому повідомленні-рішенні № 0000281640 від 07.05.2012 року;

- узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 2 698,28 грн., визначеного у податковому повідомленні-рішенні № 0000271640 від 07.05.2012 року.

На підставі рішення податкового органу №6 від 02.03.2012 року ТзОВ «Моквинська паперова фабрика» було надано розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 109552,12 грн.

Згідно п.100.6. ст.100 Податкового кодексу України розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Відповідно до п. 100.2 ст.100 Податкового кодексу України платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

На виконання вимог ст.100 Податкового кодексу України, у зв'язку з несплатою чергової частки розстроченого податкового боргу та накопичення податкового боргу із грошових зобов'язань, які виникли після надання розстрочення, рішенням заступника начальника Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області (Березнівське відділення) №1 від 17 травня 2012 року було скасовано розстрочення податкового боргу.

Відповідно до вимог ст.100 Податкового кодексу України за користування розстрочкою та згідно ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу було нараховано пеню за несвоєчасне погашення узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість на загальну суму 3505,86 грн.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав податкову вимогу № 35 від 09.11.2011 року, проте вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з долучених до справи доказів податковий борг ТзОВ «Моквинська паперова фабрика» станом на дату судового розгляду справи становить 207 867,71 грн. та є непогашеним. З урахуванням наведеного, позовні вимоги Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської областы Державної податкової служби (Березнівське відділення) є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71,94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моквинська паперова фабрика» ( Рівненська область, Березнівський район, с. Моквин, вул. Чапаєва, 3, 34634, код ЄДРПОУ 00278824) податковий борг в розмірі 207 867 (двісті сім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 71 коп. до державного бюджету на р/р 31111029700006, код платежу 14010100 одержувач УДКС у Березнівському районі, банк одержувача ГУДКС у Рівненській області, МФО 833017.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена в повному обсязі 07.07.12р.

Суддя Клименко О.М.