ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/2742/2012
09 липня 2012 року 15год. 30хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням
Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби
до Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"
щодо стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Рівненський радіотехнічний завод» (далі ПАТ «Рівнерадіозавод») про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 239 045,82 грн. Обґрунтоване подання тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток, визначеного згідно із скасованим рішенням про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань та орендної плати за землю з юридичних осіб, визначеного згідно з податковими деклараціями з плати за землю березень-травень 2012 року
Представник заявника в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просить суд розгляд справи провести без участі представника Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.
Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений кур'єром 07.07.2012 року о 10 год. 00 хв., про що свідчить копія розносної книги з відміткою про отримання, що наявна в матеріалах справи. Отже, відповідач повідомлений про розгляд подання у строк, достатній для прибуття до суду. Попри це, представник відповідача не з'явився, заперечень суду не подавав. Факсимільним зв'язком направив клопотання про призначення розгляду справи після 23.07.2012 року.
З огляду на те, що відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.
ПАТ «Рівнерадіозавод» (ЄДРПОУ 14314989) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 15.02.1996 року, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 09.11.2011 року №29-21/8958 ПАТ «Рівнерадіозавод» перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 08.04.1996 року за № 086/0016.
Як вбачається з договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань від 30 березня 2012 року №10 та Рішення №9 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань від 30 березня 2012 року, ДПІ у м.Рівному надає ПАТ «Рівнерадіозавод» (Платнику) розстрочення сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток на загальну суму 29 340,96 грн. під проценти строком з 01.04.2012 року по.10.12.2012 року.
Рішенням №4 від 07 червня 2012 року вищезазначене рішення №9 від 30 березня 2012 року скасовано розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання ПАТ «Рівнерадіозавод», яке надіслано відповідачу 13.06.2012 року.
Податковий борг ПАТ «Рівнерадіозавод» виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток на суму 19 119,90 грн. та орендної плати за землю з юридичних осіб визначеної згідно з:
- податковою декларацією з плати на землю за березень - травень 2012 року № 9001978488 від 27.01.2012 року.
На підставі ст. 59 Податкового кодексу України 08.05.2012 року відповідачу вручено податкову вимогу № 237 від 04.05.2012 року, згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків становить 72 809,50 грн., про що свідчить відмітка головного бухгалтера про отримання.
Станом на 02.07.2012 року податковий борг відповідача становить 239045,90 грн., враховуючи податкові зобов'язання з податку на прибуток в сумі 19 119,90 грн. та орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 219 925,92 грн. згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку податкового боргу від 03.07.2012 року №12362/19-07.
07.07.2012 року (дата проставлена штампом на позовній заяві відділом документального забезпечення суду) Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби подала до суду означене подання про стягнення з ПАТ «Рівнерадіозавод» коштів за податковим боргом.
При прийнятті рішення суд виходить з наступного.
Наявність податкового боргу по сплаті самостійно визначених зобов'язань з податку на прибуток та орендної плати за землю з юридичних осіб - підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, про які зазначено вище.
Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.
При цьому згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК України кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подано до суду 07.07.2012 року, першого робочого дня після встановлення органом ДПС наявності у відповідача податкового боргу по сплаті самостійно визначених податкових зобов'язань. З огляду на це, подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до ПАТ «Рівнерадіозавод» про стягнення коштів за податковим боргом підлягає до задоволення.
Заявник надав суду довідку станом на 25.06.2012 року про наявні у відповідача банківські рахунки. Відповідно до вимог п. 5 ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у постанові суду зазначається в т.ч. порядок вчинення дій, передбачених постановою. З огляду на це, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 239 045, 82 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача, які суд перелічує у резолютивній частині постанови.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись статтями 2,17-19,94,159-163,183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.
Стягнути кошти з Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (вул. Данила Галицького, 25, м. Рівне, Рівненська область, 33027, ЄДРПОУ 14314989) в рахунок погашення його податкового боргу кошти у сумі 239 045 (двісті тридцять дев'ять тисяч сорок п'ять) грн. 82 коп.
Податковий борг перерахувати в ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, з податку на прибуток в сумі 19 119 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) грн., 90 коп. на р/р 31115029700002, код 11021000, одержувач - Державний бюджет м. Рівне; орендна плата за землю з юридичних осіб в сумі 219 925 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 92 коп. на р/р 33212812700002, код 13050200, одержувач-місцевий бюджет м.Рівне.
Кошти підлягають стягненню з наступних рахунків Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" :
МФО банку Назва банку Номер рахунку
1 320627 ЗАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" 26004013005356
2 325268 ЗАТ АКБ "ЛЬВІВ" М.ЛЬВІВ 2600644868980
3 325268 ЗАТ АКБ "ЛЬВІВ" М.ЛЬВІВ 2600744868978
4 325365 Перша Львівська філія ВАТ " КРЕДОБАНК" 2600301205414
5 333335 Ф. "ВІДДІЛЕННЯ
ПРОМІНВЕСТБАНКУ М. РІВНЕ" 26000301585029
6 333335 Ф. "ВІДДІЛЕННЯ
ПРОМІНВЕСТБАНКУ М. РІВНЕ" 26009302585029
7 333335 Ф. "ВІДДІЛЕННЯ
ПРОМІНВЕСТБАНКУ М. РІВНЕ" 26046309585029
8 333335 Ф. "ВІДДІЛЕННЯ
ПРОМІНВЕСТБАНКУ М. РІВНЕ" 26047320585029
9 333368 РІВНЕНСЬКЕ ОБЛАСНЕ
ВАТОЩАД М, РІВНЕ 260213032308
10 333391 РІВНЕНСЬКА ФІЛІЯ
ПРИВАТБАНКУ М. РІВНЕ 26004054702924
11 333391 РІВНЕНСЬКА ФІЛІЯ
ПРИВАТБАНКУ М. РІВНЕ 26009060074403
12 333391 РІВНЕНСЬКА ФІЛІЯ
ПРИВАТБАНКУ М. РІВНЕ 26053054705626
13 333603 Ф"ПЗРУ" ВАТ
"БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" М.РІВНЕ 26055010902980
14 333614 Рівненська філія
КБ "ЗАХІДІНКОМБАНК" ТзОВ 26002306163
15 333614 Рівненська філія
КБ "ЗАХІДІНКОМБАНК" ТзОВ 26004304163
16 333614 Рівненська філія
КБ "ЗАХІДІНКОМБАНК" ТзОВ 26005303163
17 333614 Рівненська філія
КБ "ЗАХІДІНКОМБАНК" ТзОВ 26006302163
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Судові витрати у формі судового збору з відповідача не стягуються
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова складена в повному обсязі 11.07.12р.
Суддя Клименко О.М.