Справа №1-643/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року                                                                 Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді:                                         Бандури І.С.

при секретарі:                                                 ЗавальнюкО.І.

з участю прокурора:                                       Семененка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не має судимості згідно ст. 89 КК України, непрацюючого, за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 20 липня 2007 року, приблизно в 20 год., проходячи біля буд. №6 по вул. Я. Коласа в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якого шляхом купівлі за 125 грн. для особистого вживання, незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 12 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з придбаним наркотичним засобом в кишеню своїх шортів і залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. прослідував в другий під'їзд будинку №6 по вул. Я. Коласа в м. Києві, де, піднявшись на площадку сходів між сьомим та восьмим поверхом, частину придбаного наркотичного засобу вжив шляхом внутривенної ін'єкції, а ту частину, що залишилась поклав біля себе на площадці сходів.

Коли ОСОБА_1. 20 липня 2007 року, приблизно о 21 год., ще продовжував знаходитись на площадці сходів між сьомим та восьмим поверхом в будинку №6 по вул. Я. Коласа в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили його медичний шприц місткістю 12 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 6 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1835х від 5.09.2007 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1. рідина коричневого кольору, масою 6 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 12 мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,19 гр., який згідно „Списку №1" „Переліку наркотичних засобів,    психотропних    речовин    та    прекурсорів"    відповідно   до

2

Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того ОСОБА_1. 8 квітня 2007 року приблизно о 13.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину „Баумлер" ТЦ „Більшовик", що розташований за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 6, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить фізичній особі-підприємцю „ОСОБА_2.", а саме: чоловічий светр білого кольору вартістю 629 грн., спричинивши власнику матеріальну шкоду на зазначену суму.

Отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденим светром, гр. ОСОБА_1. сховав його під свою сорочку та намагався вийти з приміщення магазину, однак був зупинений контролерами ТЦ „Більшовик", які запропонували йому пройти до кімнати охорони, де викрадений светр був у гр. ОСОБА_1. вилучений в присутності понятих працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. повністю визнав себе винним і пояснив, що він 20.07.2007 року, приблизно в 20 год., проходячи біля буд. №6 по вул. Я. Коласа в м. Києві, зустрівся з невідомою особою, в якого купив за 125 грн. для особистого вживання, та зберігав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 12 мл. а також у вчиненні крадіжки чоловічого светра вартістю 629 грн. 00 коп. з приміщення магазину „Баумлер" при обставинах зананачених в обвинувальному висновку.

У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченому ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України за ознакою „ незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ", за ст.185 ч.1 КК України за ознакою « таємне викрадення чужого майна".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він немає судимості згідно ст. 89 КК України, обставини, які пом'якшують покарання, що він повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1. слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

3

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 309 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ст. 185 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточне покарання ОСОБА_1призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1тримання під вартою в слідчому ізоляторі держдепартаменту України з питань виконання покарань №13 м. Києва - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду негайно.

Речові докази по справі - рідину коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці, та яка згідно висновку хімічної експертизи №1835х від 5.09.2007 року є ацетильованим опієм, та зна­ходиться в паперовому конверті на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35221100105031, МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.