Судове рішення #25165510


КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3493/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №101 ОСОБА_1, 03151, АДРЕСА_1

до відповідача: Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №101 в особі голови виборчої комісії Нечетилюк Світлани Миколаївни, 26500, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Суворова, 3

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №101 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №101 в особі голови виборчої комісії ОСОБА_2 про визнання дій Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №101 відносно кандидата у народні депутати України від Радикальної Партії ОСОБА_3 в одномандатному виборчому окрузі №101 -ОСОБА_1 неправомірними та зобов'язання відповідача надрукувати нові інформаційні плакати про кандидата у народні депутати України від Радикальної Партії ОСОБА_3 в одномандатному виборчому окрузі №101 -ОСОБА_1 з відповідною якістю фотографії, без включення відомостей номеру телефону та адреси проживання.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У позовній заяві позивачем вказано третьою особою Центральну виборчу комісію.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки судове рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Центральної виборчої комісії, то відсутні підстави для залучення її до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст.53, 104, 107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2012 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі: головуючий суддя Момонт Г.М., судді Черниш О.А., Хилько Л.І.

4. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати до суду письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, безпосередньо до початку судового засідання.

5. До 12-00 год. 23 жовтня 2012 р. зобов'язати надати до суду

Позивача:

- уточнення позовних вимог в частині того, які саме дії відповідача він просить визнати неправомірними.

Відповідача:

- належним чином завірені копії договору щодо замовлення Уманському КВПП інформаційних плакатів кандидатів у народні депутати України (зам. №1390), докази оплати та акти прийому-передачі інформаційних плакатів кандидатів у народні депутати України, зареєстрованих в одномандатному виборчому окрузі, від підприємства-виготовлювача окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України;

- копію відомості погодження інформаційного плакату з кандидатом у народні депутати України від Радикальної Партії ОСОБА_3 в одномандатному виборчому окрузі №101 -ОСОБА_1;

- копію зразка інформаційного плаката ОСОБА_1 із проставленим на ньому написом «Погоджено», зазначенням прізвища та ініціалів, підпису, дати та часу погодження;

- докази повідомлення кандидата у народні депутати України від Радикальної Партії ОСОБА_3 в одномандатному виборчому окрузі №101 -ОСОБА_1 про необхідність прибуття до ОВК №101 для погодження інформаційного плакату;

- належним чином завірені копії біографії кандидата у народні депутати України від Радикальної Партії ОСОБА_3 в одномандатному виборчому окрузі №101 -ОСОБА_1 та передвиборної програми, подані ним при реєстрації;

- докази письмової згоди кандидата у народні депутати України від Радикальної Партії ОСОБА_3 в одномандатному виборчому окрузі №101 -ОСОБА_1 щодо розміщення на інформаційному плакаті відомостей щодо адреси місця проживання, контактного номеру телефону;

- копію відомості про передачу окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України інформаційних плакатів кандидатам у народні депутати України, зареєстрованим в одномандатному виборчому окрузі, а саме ОСОБА_1;

- письмову інформацію з приводу того, коли саме було розміщено інформаційні плакати у приміщенні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України по одномандатному виборчому округу №101.

Оригінали витребуваних документів надати в судове засідання для огляду судом.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 для виконання п.7 ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація