УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Маліновського О.А.,

суддів - Гладія С.В., Юденко Т.М.,

за участю прокурора - Гуменюк Л.М.,

захисника - ОСОБА_1,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву виконуючого обов'язки прокурора міста Києва Д. Лупенко про перегляд вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2010 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України за нововиявленими обставинами,

встановила:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2010 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 27.11.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання та іспитовим строком на 3 роки,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднано невідбуте покарання по вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2008 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357, ст. 70 КК України та остаточну міру покарання призначено у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Як зазначено у вироку, ОСОБА_2 11.06.2010 року приблизно о 14 год. 55 хв., знаходячись біля будинку по АДРЕСА_1, знайшов на землі паперовий згорток, у якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та зрозумів, що це наркотичний засіб - канабіс. Достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, ОСОБА_2 вирішив використати його для власного вживання шляхом паління та залишив його у себе, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб без мети збуту. Далі, ОСОБА_2 незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до станції метро «Нивки» м. Києва, де в той же день, приблизно о 16 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції.

В апеляційній та касаційній інстанції вирок не переглядався.

В заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прокурор просить скасувати вирок, а справу направити до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що на момент постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2010 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України і застосування ст. 71 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2008 року вже був скасований ухвалою Верховного Суду України від 08 липня 2010 року, про що не було відомо суду, який постановляв вирок.

Викладене вказує, що судом першої інстанції незаконно застосовано ст. 71 КК України, тобто неправильно застосовано кримінальний закон.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, захисника та засудженого, які підтримали заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вивчивши заяву прокурора, матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За результатами розслідування нововиявлених обставин за ст. 400-8 КПК України було встановлено, що ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 08 липня 2010 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2008 року щодо ОСОБА_2, яким його було засуджено за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357, ст. 70 КК України скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва. При винесенні вироку відносно ОСОБА_2 23 вересня 2010 року за ч.1 ст. 309 КК України про цю обставину Святошинському районному суду м. Києва відомо не було, в зв'язку з чим ним було застосовано ст. 71 КК України та частково приєднано до призначеного покарання в виді 1 року 6 місяців позбавлення волі покарання в виді 5 років позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2008 року.

В зв'язку з нововиявленими обставинами вирок підлягає скасуванню, а кримінальна справа - поверненню до суду першої інстанції на новий судовий розгляд, оскільки по незалежним від суду причинам було неправильно застосовано кримінальний закон і призначено незаконно покарання на підставі ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 400-5 - 400-10 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву виконуючого обов'язки прокурора міста Києва Д. Лупенко про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2010 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою.

Судді:

Маліновський О.А. Гладій С.В. Юденко Т.М.