Справа № 2 - 732/ 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року                                                      Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі: судді         - Савіної Г.О.

при секретарі                       - Дзиговській Т.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду с зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дід - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

За життя 17.02.2004 року ОСОБА_3 склав заповіт яким все своє майно, що належало йому на день смерті заповівОСОБА_1 - позивачу по справі.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, батько позивачаОСОБА_2., однак він не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. В установлений законом шестимісячний строк позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в березні 2007 року йому було відмовлено в прийнятті заяви з технічних причин. Потім 13.09.2007 року він знов звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в прийнятті заяві, у зв'язку з пропуском строку, позивач неодноразово приїздив до нотаріальної контори, однак у зв'язку з великими чергами не міг попасти на прийом, тому просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці, достатній для звернення в нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропустив вказаний строк по поважній причині.

Позивач в судовому засіданні просив розглянути справу в попередньому судовому і наполягав на задоволенні позовних вимог та підтримав їх повністю.

Відповідач - Чкаловська сільська ради Криворізького району позов визнала, про що надала суду письмову заяву з проханням слухати справу за відсутністю їх представника. Позовні вимоги визнають.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення.

Суд вважає, що рішення у справі можливо розглянути за відсутністю представника відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно   до   ч.4   ст.130   ЦПК   України   при   визнанні   відповідачем   позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі на слідуючих підставах.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1від 01.03.2007 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 7). Згідно заповіту від 17.02.2004 року, завіреного Чкаловською сільською радою Криворізького району, за життя ОСОБА_3 заповів все приналежне йому майноОСОБА_1. - позивачу по справі (л.с.8).

Постановою нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 13.09.2007 року позивачуОСОБА_1. було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину на підставі того, що він пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 (л.с. 6). Оскільки, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк по поважній причині - у зв'язку з технічними причинами та з великими чергами у нотаріальній конторі, а також враховуючи, що спадкоємець після смерті ОСОБА_3, а саме:ОСОБА_2. не заперечує проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, тому позивачу необхідно встановити додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК Ураїни ,-

ВИ РІШИВ:

Визначити додатковий строк - 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу, для подачі ОСОБА_1 в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.