Судове рішення #25181663

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 3пн/5014/840/2012


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого судді Дерепи В.І.

суддівГрека Б.М., Палія В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги Християнської церкви Повного Євангелія "Прославління" у місті Алчевську Луганської області

на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012

у справі№ 3пн/5014/840/2012

за позовомУправління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради

доХристиянської церкви Повного Євангелія "Прославління" у місті Алчевську Луганської області

провитребування майна з чужого незаконного володіння


ВСТАНОВИВ:


Християнська церква Повного Євангелія "Прославління" у місті Алчевську Луганської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012 у справі № 3пн/5014/840/2012.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, у додатку до касаційної скарги зазначено: "3. Оригінал квитанції відділення поштового зв'язку та опису вкладення у цінний лист в якості доказів направлення копії касаційної скарги позивачу ". Проте будь-яких доказів такого надсилання матеріали скарги не містять, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2012 № 02-06/144.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте скаржником взагалі не додано будь-яких доказів, що підтверджували б сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що також підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2012 № 02-06/144.

Відповідно до статті 110 ГПК України передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскільки оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду набрала законної сили з дня її прийняття, а саме - 27.08.2012, строк на її касаційне оскарження закінчився 17.09.2012. Касаційну скаргу відповідно до поштового штемпеля на конверті надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду 19.09.2012, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Крім того, згідно з пунктом 4 частини першої статті 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Проте, хоча у скарзі й міститься посилання на порушення судом апеляційної інстанції статті 97 ГПК України, але не зазначено, в чому, на думку скаржника, полягає суть такого порушення.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі;

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі;

- скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

- у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3, 4, 5 і 6 частини першої та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:


Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012 у справі № 3пн/5014/840/2012 повернути Християнській церкві Повного Євангелія "Прославління" у місті Алчевську Луганської області.




Головуючий В.І. Дерепа


Судді Б. М. Грек


В. В. Палій


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація