ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом           Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до відповідача            Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

      про припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ    МАЛАФЕЄВА  І.В.

Представники:

від позивача :  Устименко О.М., доручення №7/10/10-018 від 12.01.2006р.

від відповідача : не з'явився 

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, якого було зареєстровано виконавчим комітетом Кролевецької міської ради 26.06.2000р. за № НОМЕР_1, в зв'язку з тим, що він в порушення діючого законодавства з 01.01.2002р. не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився.

Тому на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Виконавчим комітетом Кролевецької міської ради 26.06.2000р. за № НОМЕР_1, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; і/номер НОМЕР_2.

Як свідчить довідка Глухівської МДПІ НОМЕР_3 відповідач не подає звітності по податкових платежах з 01.01.2002р.

Відповідно  до ч. 1, 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 р. державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановляння судового рішення. Підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів  повідомлення  податкового  органу  про  свою   підприємницьку  діяльність і  надсилання  йому  податкових  звітів  за  зазначений  період відповідач не подав, тому його підприємницька діяльність підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита  покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, якого було зареєстровано виконавчим комітетом Кролевецької міської ради 26.06.2000р. за № НОМЕР_1.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і/номер НОМЕР_2) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 85 грн. державного мита.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.          Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. 

СУДДЯ                                                                                  МАЛАФЕЄВА І.В.

Повний текст рішення підписаний 03.07.2006 р.