АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-44/2011 Председательствующий 1-й инстанции Волчек О.А.
Производство 11/2090/773/2012 Докладчик Силин А.Б.
Категория постановление
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2012 года гор. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.Б.,
судей Быковой Л.П. и Курило А.Н.,
с участием прокурора Шемаевой Е.И.,
адвоката ОСОБА_1,
обвиниемого ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по апелляции Купянского транспортного прокурора Харьковской области на постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 06 декабря 2011 года, -
У С Т А Н О В И Л А:
Указанным постановлением уголовное дело по обвинению начальника станции «Гроза»Купянской дирекции железнодорожных перевозок СТГО «Южная железная дорога»ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 и ч.3 ст.358 УК Украины, со стадии судебного разбирательства по ходатайству защитника адвоката ОСОБА_1 Направлено прокурору Купянской транспортной прокуратуры Харьковской области на дополнительно расследование.
Как усматривается из обвинительного заключения и постановления суда, ОСОБА_2 обвиняется в том, что перед убытием 02 ноября 2008 года в командировку в гор. Киев на учебу, получил на работе аванс в размере 1860 грн., который находясь в Киеве, израсходовал по своему усмотрению, а по его возвращению из командировки -представил в бухгалтерию фиктивные документы и отчет о якобы понесенных им командировочных расходах на указанную сумму, хотя это не соответствовало действительности, в связи с чем незаконно присвоил себе 1440грн.
Направляя дело на дополнительное расследование, суд в своем постановлении указал на допущенную в ходе досудебного следствия неполноту, которую невозможно устранить в судебном заседании, что препятствует принятию законного и обоснованного решения по делу. При этом в постановлении подробно изложено недостатки и упущения следствия, которые необходимо устранить в ходе дополнительного расследования.
Не соглашаясь с таким решением, прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела, подал апелляцию и дополнения к ней, в которых просит постановление суда отменить как несоответствующее фактическим обстоятельствам дела и материалам судебного следствия. Что же касается отдельных недостатков, то в соответствии со ст.315-1 УПК Украины суд может их устранить путем дачи соответственных судебных поручений, а также путем восстановления в ходе заседания нарушений прав участников процесса.
Заслушав докладчика, мнение прокурора в поддержку апелляции и дополнительных доводов к ней, выслушав пояснения ОСОБА_2 и его защитника адвоката ОСОБА_1, возражавших против удовлетворения апелляции прокурора, а также, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
Согласно ст.62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Эта обязанность возложена на уполномоченные государственные органы и должностных лиц. В соответствии со ст.ст. 22 и 64 УПК Украины обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном деле, должны быть установлены такими доказательствами, которые позволяют суду вынести законное и обоснованное решение. Основаниями к направлению уголовного дела на дополнительное расследование, являются предусмотренные ст.368 УПК Украины односторонность и неполнота досудебного следствия, которые не могут быть устранены в судебном заседании.
Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания именно такая неполнота и односторонность были допущены в ходе досудебного следствия.
В частности, по уголовному делу не установлено, каким образом ОСОБА_2 присвоил 1440грн. в связи с чем нанес ущерб предприятию и обогатился на указанную сумму при отсутствии претензий со стороны дирекции о наличии указанного ущерба; не установлены все слушатели курсов, с которыми обучался ОСОБА_2 с 03 ноября 2008 года и они не допрошены по вопросу расселения их по частным квартирам на время обучения, что имеет важное значение; отсутствуют доказательства того, что ОСОБА_2 сам подделывал документы или знал о том, что они являются поддельными и специально использовал их; не допрошены по делу ряд важных свидетелей по обстоятельствам дела, в том числе ОСОБА_3; не проведена почерковедческая экспертиза кассовых ордеров ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, с которыми ОСОБА_2 проживал вместе на одной квартире; не выяснено, кто мог, если это соответствует действительности, подделать кассовые ордера, а также не проведено ряд других процессуальных и оперативно-розыскных действий и мероприятий с целью собирания доказательств, подтверждающих либо опровергающих виновность ОСОБА_2, о чем правильно и подробно изложено в постановлении районного суда, с чем судебная коллегия соглашается. Указанные выше в определении, а также изложенные в постановлении суда первой инстанции недостатки, по убеждению судебной коллегии, не могут быть устранены в судебном заседании, в том числе и путем дачи судебных поручений, что, без их устранения, не позволит принять законное и обоснованное решение по делу в отношении ОСОБА_2. В связи с изложенным, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №2 от 11.02.2005г. «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование», суд первой инстанции поступил правильно, а его указания являются обязательными для органа дознания, досудебного следствия и прокурора, которые подлежат исполнению. Что же касается возможности для суда дать поручение в соответствии со ст.315-1 УПК Украины, то это соответствует действительности, однако это делается с целью устранения недостатков, выявленных при рассмотрении дела в судебном заседании, а не для устранения односторонности и неполноты досудебного следствия, которые препятствуют рассмотрению дела и принятию по нему законного и обоснованного решения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 367, 368 и 377 УПК Украины, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 06 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию Купянского транспортного прокурора Харьковской области -без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
- Номер: 11/774/34/К/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 1-в/691/25/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 24.02.2017
- Номер: 5/308/24/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 1-в/336/157/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 1-в/133/21/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 1-в/583/84/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 1-в/213/173/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 1-в/493/84/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер: 11/803/11/21
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 11/813/15/22
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/1601/8257/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 1/685/8/23
- Опис: 350 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 1-в/524/327/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 1-в/524/327/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 25.12.2023
- Номер: 1/716/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 1-в/524/12/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 25.12.2023
- Номер: 1-в/524/12/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 1-в/524/12/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 1/210/1/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер: 1/2210/450/11
- Опис: 203 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/172/2/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1-77/11
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 1/523/329/11
- Опис: 307
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2008
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер:
- Опис: 296
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 1/1304/2643/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 13.06.2013
- Номер: 1-44/2011
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 1/2413/44/11
- Опис: 15 ч.2, 190 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 1-44/11
- Опис: 307ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1/1126/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 1/912/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 1-44/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 1/701/1160/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 1/418/4578/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сілін А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 08.12.2011