Справа № 22ц - 578/08 Головуючий у 1 інстанції - Шумський А.А.
Категорія - 21 Доповідач -Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2008 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л.І.,
суддів : Подолюка В.А., Веремчук Л.М.
при секретарі - Губарик К.А.
з участю :
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_8
осіб, які приєднались до апеляційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_6
відповідача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності і рішення сільської ради недійсними, визначення частки в спадковому майні і визнання на нього права власності за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 та осіб, які подали заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 на рішення Іваничівського районного суду від 9 квітня 2008 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 9 квітня 2008 року позов задоволено.
Постановлено визнати за ОСОБА_1 право власності на ¼ частину житлового будинку з надвірними спорудами, що у АДРЕСА_10.
Визнано частково недійсними (в розмірі ¼ частини) рішення виконкому Заболотцівської сільської ради № 23 від 18.08.2006 року про визнання за ОСОБА_3 права власності на цей житловий будинок з усіма надвірними спорудами та договір дарування цього ж будинку, укладений 13.02.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Кононенко Л.С.( Р № 282).
В апеляційній скарзі позивач та особи, які подали заяву про приєднання до апеляційної скарги покликаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просять скасувати рішення , справу направити на новий судовий розгляд.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Із матеріалів справи видно, що у спірному будинку, як члени колгоспного двору, крім сторін по справі, проживали особи, які подали заяву про приєднання до апеляційної скарги.
Однак, незважаючи на наведені обставини, зазначені фізичні особи не були залучені до участі у справі, хоча в судовому засіданні вирішувались питання про їх права і обов'язки.
Отже з наведених підстав рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.307,311,314 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу задовольнити
Рішення Іваничівського районного суду від 9 квітня 2008 року в даній справі скасувати. Справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді