Справа № 10 -248/08 р.                              Головуючий у 1 інстанції Ющук О.С.

Скарга на постанову  про                                                Доповідач Хлапук Л.І.

порушення кримінальної 

справи

У Х В А Л А

і м е н е м   У к р а ї н и

м. Луцьк                                                                    31 липня 2008 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного  суду Волинської області  в складі:

головуючого-судді Хлапук Л.І.,

суддів Свистун О.В., Опейди В.О.,  

з участю прокурора Романішина П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 23 червня  2008 року, 

в с т а н о в и л а :

Даною постановою залишено без зміни постанову слідчого СВ УСБУ у Волинській області від 29 серпня 2007 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 201 ч. 1 КК України.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 оскаржив її. В скарзі вказує, що про час розгляду справи не був повідомлений ні він, ні його представник - адвокат ОСОБА_2, чим порушено його право на захист. Копію постанови йому вручено не було. Крім того, суд не виконав вимоги ухвали Верховного Суду України від 28 травня 20078 року про встановлення приводів і підстав для порушення кримінальної справи. Просить постанову скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

 Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляції,  міркування прокурора про залишення скарги без задоволення,  дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що постанова суду підлягає до скасування з таких підстав.

У відповідності із вимогами ст. 236-8 КПК України суди повинні перевіряти приводи і підстави для порушення справи, достатність даних, які вказують на наявність ознак злочину, вияснити чи компетентна особа прийняла вищевказане рішення та чи було додержано нею встановлений для цього порядок.

         Всупереч вищевказаним вимогам закону, суд не вияснив наявність чи відсутність підстав для порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1, не навів мотивів свого рішення та не спростував доводів скарги.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 236-8 КПК України, про час та місце розгляду скарги суд не повідомив ОСОБА_2 -  представника особи, яка подала скаргу, чим порушено право ОСОБА_1 на захист.

Оскільки вищевказана постанова суду винесена з порушенням ст. 236-8 КПК України, вона підлягає до скасування, а скарга  ОСОБА_1 - направленню на новий судовий розгляд з дотриманням вимог ст. ст. 94, 98, 236-8 КПК України.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А  :  

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

 Постанову Луцького міськрайонного суду від 23 червня 2008 року щодо постанови слідчого СВ УСБУ у Волинській області від 29 серпня 2007 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 ст. 201 ч. 1 КК України скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в цей же суд в іншому складі суду.

Головуючий                                                                Хлапук Л.І.

Судді                                                                           Свистун О.В.

Опейда В.О.