Дело № 0809/5566/2012

Номер производства 1-п/0809/336/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.10.2012 года г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи Ретинской Ю.И.

при секретареИвановой Д.В.

с участием прокурораПроценко М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда уголовное дело по представлению органа досудебного следствия о прекращении дела № 8629705 по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года в связи с окончанием срока давности, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор доложил материалы дела.

Согласно представления, СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 18.09.1997 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года, а именно 10.08.1997 года в 15-00 часов неустановленное лицо из бытового помещения доменного цеха комбината «Запорожсталь» тайно похитило деньги в сумме 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Следователем СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области внесено представление о прекращении указанного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления и лицо, совершившее преступление не было установлено.

Выслушав мнение прокурора о возможности удовлетворения представления, суд, на основании ст. 237 УПК Украины, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в силу ст.49 УК Украины по следующим основаниям.

Статья 7-1 УПК Украины предусматривает основание для прекращения судом уголовного дела в том числе и в связи с окончанием сроков давности.

Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины в случае, если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины не установлено лицо, которое совершило преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

Согласно ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 10 лет в случае совершения тяжкого преступления и 15 лет со дня совершения особо тяжкого преступления.

Данное уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 140 УК Украины 1960 г., по УК Украины 2001г. данное преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 185 УК Украины как кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище либо причинившая значительный ущерб потерпевшему.

Учитывая, что со дня кражи имущества у ОСОБА_4 прошло более 15 лет, лицо, совершившее данное преступление органами досудебного следствия не установлено, то уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 8629705 с представлением органа досудебного следствия о прекращении дела по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года, в связи с окончанием срока давности принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья.

Представление органа досудебного следствия о прекращении дела № 8629705 в связи с окончанием срока давности удовлетворить.

Уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.И. Ретинская