Дело № 0809/5703/2012

Произв. № 5/0809/170/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от отбывания наказания

18.10.2012 г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего -судьи Ретинской Ю.И., при секретаре -Ивановой Д.В., с участием прокурора Проценко М.В., начальника Заводского ГО УИИ УГПСУ в Запорожской области лейтенанта внутренней службы Вельможко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление заместителя начальника Заводского ГО УИИ УГПСУ в Запорожской области майора внутренней службы Заец С.О. от 03.10.12 об освобождении от наказания с испытанием относительно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Запорожья, гражданку Украины, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 -,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 06.04.11 г. ОСОБА_3. была осуждена по ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 1 годам 2 месяцам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - освобождена от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. На основании ст.76 УК Украины на неё возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы.

Из представления видно, что ОСОБА_3 к уголовной ответственности не привлекалась. 17.11.11 была привлечена к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 КУоАП в связи с чем получила письменное предупреждение (л.д. 36-37), в дальнейшем к административной ответственности не привлекалась (л.д. 25,31,40,43), обязанности суда исполняла. Осужденная официально не трудоустроена. В инспекцию для регистрации являлась своевременно. Согласно с материалом проверки участкового инспектора милиции Заводского РО ЗГУ ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на осужденную не поступало (л.д. 22-23,47-52).

Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденной, заслушав представителя ОУИИ Заводского района г. Запорожья, поддержавшего представление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что в период испытательного срока ОСОБА_3 не совершила нового преступления, примерным поведением доказала свое исправление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в инспекцию являлась своевременно, обязанности суда исполняла, то в соответствии со ст.78 УК Украины она подлежит освобождению от назначенного ей наказания по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст.408-1 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника Заводского ГО УИИ УГПСУ в Запорожской области майора внутренней службы Заец С.О. - удовлетворить.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 06.04.11 г. в связи с окончанием испытательного срока.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.И. Ретинская