Дело № 1/2702/608/12 2702/9236/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2012 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего -судьи - Поповой Н.И.

при секретаре -Смирновой М.В.

с участием прокурора -Матюхиной Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, ст. 311 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, органом досудебного следствия ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый:

1) 27.02.1990 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 215-3 ч.2, 81 ч. 3, 89 ч.1, 17, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

2) 28.11.1990 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 17, 215-3 ч. 2, 140 ч.2, 42, 42 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

3) 06.07.1995 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 140 ч. 3, 193 ч. 3, 229-6 ч. 1, 42 УК Украины к наказанию виде лишения свободы на срок 5 лет, с конфискацией имущества;

4) 06.12.2000 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 229-6 УК Украины к наказанию виде лишения свободы на срок 5 лет,

5) 20.11.2006 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 5 месяцам и 17 дням лишения свободы,

6) 10.07.2008 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст.ст. 185 ч.2,3; ст. 198 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года,

обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым 20.11.2006 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 5 месяцам и 17 дням лишения свободы, освобождён по отбытию срока наказания из зала суда 20.11.2006 года, 16.10.2009 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст. 185 ч.2, 3, ст. 198 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобождён по отбытию срока наказания 10 июля 2008 года каких-либо выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Так, он, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, действуя в нарушение Законов Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», действуя повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, приобрел у неустановленного досудебным следствием лица психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,1825 грамма.

Затем, ОСОБА_1, с неустановленного досудебным следствием времени и до 14 часов 20 минут 03 августа 2011 года, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, храня при себе указанное выше психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин (масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,1825 грамма) в шприце на 5 мл перенес его к дому № АДРЕСА_1, где его действия были пресечены сотрудниками милиции ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Так, 03 августа 2011 года в 14 часов 20 минут сотрудниками Гагаринского РО У МВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 3,45 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/462 от 10.09.2011 года (с учётом выводов заключения специалиста № 668 от 05.08.2011 года) содержит в своём составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,1825 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта (до изъятия его сотрудниками милиции).

Данные действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Он же, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, действуя в нарушение Законов Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», умышленно, повторно, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах незаконно приобрел психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,15427 грамма.

Затем ОСОБА_1 с неустановленного досудебным следствием времени до 15 часов 30 минут 31 августа 2011 года, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, храня при себе в одноразовом медицинском шприце на 2 мл и флаконе с надписью «Медасепт»указанное выше психотропное вещество, оборот которого ограничен (а именно, метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,15427 грамма) перенес его в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где его действия были пресечены сотрудниками милиции ОСОБА_5, ОСОБА_4

Так, 31 августа 2011 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут сотрудниками Гагаринского РО У МВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, а также прибывшим на место происшествия следователем СО Гагаринского РО У МВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_6 в ходе осмотра места происшествия подвального помещения, расположенного в доме № АДРЕСА_1 в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1 следующие предметы:

- одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный до отметки 0,5 мл жидкостью желтого цвета массой 0,8125 г и флакон с надписью «Медасепт», заполненный жидкостью буро-розового цвета массой 27,47 г, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/491 от 27.09.2011 года (с учётом заключения специалиста №755 от 08.09.2011 года) содержат в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, а именно : 0,02492 г (в жидкости, находящейся в одноразовом медицинском шприце) и 0,042866 г (в жидкости, находящейся во флаконе «Медасепт»);

- одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета, массой 1,6668 г которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/491 от 27.09.2011 года (с учётом заключения специалиста №755 от 08.09.2011 года) содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,086484 г;

Таким образом, общая масса изъятого у ОСОБА_1 метамфетамина составляет 0,15427 г.

Данные действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Кроме того, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта прекурсоров с целью их использования для незаконного изготовления психотропных веществ, действуя в нарушение Законов Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах незаконно приобрел прекурсоры общей массой 117, 45 г, а именно: раствор соляной кислоты массой 33,15 г и перманганат калия массой 84,3 г с целью изготовления психотропных веществ.

Затем ОСОБА_1, с неустановленного досудебным следствием времени до 15 часов 50 минут 31 августа 2011 года, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, храня при себе указанные выше прекурсоры в шприце на 2 мл, шприце на 5 мл, флаконе с надписью «ИОД»и во флаконе с надписью «Марганец», перенес их в подвальное помещение, расположенное в доме № АДРЕСА_1, где его действия были пресечены сотрудниками милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_4, а также прибывшим на место происшествия следователем СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_6

В ходе осмотра места происшествия - подвального помещения дома № АДРЕСА_1 с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 31 августа 2011 года следователем СО Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц на 2 мл, флакон с надписью «Йод»и одноразовый медицинский шприц на 5 мл, массами вещества в них соответственно : 0,53 г; 29,3 г и 3,32 г (общая масса 33,15 г), которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/491 от 27.09.2011 года (с учётом заключения специалиста №755 от 08.09.2011 года) содержат раствор соляной кислоты, относящийся к прекурсорам, согласно которых устанавливаются меры контроля, флакон с надписью «Марганец», в котором находилось вещество, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/491 от 27.09.2011 года (с учётом заключения специалиста №755 от 08.09.2011 года) содержало прекурсор, относительно которого устанавливаются меры контроля - перманганат калия массой 84,3 г.

Данные действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 311 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ.

Данное уголовное дело поступило в Гагаринский районный суд г. Севастополя с обвинительным заключением, утвержденным и.о. прокурора Гагаринского района г. Севастополя.

В судебном заседании прокурор считал возможным назначить уголовное дело к судебному рассмотрению.

Однако, с таким мнением суд согласиться не может.

Согласно ст. 246 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела судья по собственной инициативе или по ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или законного представителя, потерпевшего, истца, ответчика или их представителей своим постановлением возвращает дело для дополнительного расследования в случаях, когда во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 11.02.2005 г. «О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование», вопрос о том, препятствует ли нарушение закона, допущенное во время возбуждения уголовного дела, производства дознания или досудебного следствия, назначению его к судебному рассмотрению, решается в зависимости от того, насколько существенным оно было, к ущемлению каких прав и интересов участников процесса оно привело и есть ли возможность восполнить эти права и интересы. Уголовное дело в любом случае не может быть назначено к судебному рассмотрению, если оно не было возбуждено или возбуждено некомпетентным лицом.

Согласно ст. 64 УПК Украины, обстоятельствами, подлежащими доказыванию в уголовном деле при производстве досудебного следствия являются событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Статья 132 УПК Украины также предъявляет требования относительно указания в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого места совершения преступления, насколько оно известно следователю. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 г. № 8 «О применении законодательства, которое обеспечивает право на защиту в уголовном судопроизводстве»суды должны требовать от органов досудебного следствия, чтобы постановление о привлечении в качестве обвиняемого было конкретным по содержанию. В частности, в описательной части должны быть указаны: преступление, в совершении которого обвиняется лицо, время, место и другие обстоятельства его совершения, насколько они известны следователю, статья (часть, пункт статьи) уголовного закона, которой предусмотрено данное преступление. Несоблюдение органами досудебного следствия требований ст. 132 и ст. 142 УПК Украины является основанием для направления дела на дополнительное расследование.

Как указано в обвинении, ОСОБА_1 с не установленного времени и до 14:20 час. 03 августа 2011 г. незаконно приобрел, перенес к дому АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта метамфетамин, весом в пересчете на сухое вещество 0,1825 г. 03 августа 2011 г. в 14:20 час. сотрудниками Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 3,45 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/462 от 10.09.2011 года (с учётом выводов заключения специалиста № 668 от 05.08.2011 года) содержит в своём составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,1825 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта (до изъятия его сотрудниками милиции).

Таким образом, временем изъятия психотропного вещества и пресечения преступных действий обвиняемого по данному эпизоду, квалифицированному органом досудебного следствия по ст. 309 ч.2 УК Украины, указано 03 августа 2011 г. в 14:20 час.

Между тем, постановления о возбуждении уголовного дела по эпизоду обнаружения у ОСОБА_1 шприца объемом 5 мл с метамфетамином 03 августа 2011 г. в 14:20 час. в материалах дела не имеется. На л.д. 1, 3 в т.1 имеются постановления о возбуждении уголовного дела от 10 августа 2011 г. в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, а затем 01 сентября 2011 г. -о переквалификации его действий и возбуждении уголовного дела по ст. 309 ч.2 УК Украины, в которых указано об обнаружении у ОСОБА_1 медицинского шприца на 5 мл, заполненного до отметки 3,45 мл особо опасным психотропным веществом 03 августа 2011 г. в 22:10 час.

В материалах дела не имеется постановления об уточнении времени обнаружении и изъятия шприца с психотропным веществом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, с не установленного времени до 03 августа 2011 г. до 14:20 час.(когда шприц с психотропным веществом был изъят), вменяемому ОСОБА_1, уголовное дело не возбуждено.

Кроме того, по второму эпизоду, вменяемому ОСОБА_1, по которому его действия квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, органом досудебного следствия в обвинении указано, что ОСОБА_1 умышленно, повторно, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах незаконно приобрел психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,15427 грамма.

При этом ОСОБА_1 с неустановленного досудебным следствием времени до 15 часов 30 минут 31 августа 2011 года, незаконно, без цели сбыта, храня при себе в одноразовом медицинском шприце на 2 мл и флаконе с надписью «Медасепт»указанное выше психотропное вещество, оборот которого ограничен (а именно, метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,15427 грамма) перенес его в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где его действия были пресечены сотрудниками милиции ОСОБА_5, ОСОБА_4

Таким образом, обвинение вменяет ОСОБА_1 незаконное приобретение и хранение при себе метамфетамина, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,15427 г в одноразовом медицинском шприце на 2 мл и флаконе с надписью «Медасепт», которые он перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где они и были обнаружены 31 августа 2011 г.

Вместе с тем, далее в обвинении следователь указывает, что 31 августа 2011 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут сотрудниками Гагаринского РО У МВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 а также прибывшим на место происшествия следователем СО Гагаринского РО У МВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_6 в ходе осмотра места происшествия подвального помещения, расположенного в доме № АДРЕСА_1 в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1 следующие предметы:

- одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный до отметки 0,5 мл жидкостью желтого цвета массой 0,8125 г и флакон с надписью «Медасепт», заполненный жидкостью буро-розового цвета массой 27,47 г, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/491 от 27.09.2011 года (с учётом заключения специалиста №755 от 08.09.2011 года) содержат в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, а именно : 0,02492 г (в жидкости, находящейся в одноразовом медицинском шприце) и 0,042866 г (в жидкости, находящейся во флаконе «Медасепт»);

- одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета, массой 1,6668 г которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/491 от 27.09.2011 года (с учётом заключения специалиста №755 от 08.09.2011 года) содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,086484 г;

Общая масса изъятого у ОСОБА_1 метамфетамина составляет 0,15427 г.

Таким образом, согласно предъявленному обвинению, метамфетамин, массой 0,15427 г, обнаружен 31 августа 2011 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_1 и осмотра подвального помещения по адресу: АДРЕСА_1, не в двух предметах, а в трех: медицинских шприцах на 2 мл, на 5 мл и флаконе с надписью «Медисепт». Однако, в обвинении при этом не указано, при каких обстоятельствах ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил метамфетамин в шприце объемом на 5 мл, поскольку из описания объективной стороны данного эпизода преступной деятельности видно, что ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил метамфетамин общей массой в пересчете на сухое вещество в двух предметах: шприце на 2 мл и флаконе «Медасепт».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение ОСОБА_1 по данному эпизоду является неконкретным, поскольку обстоятельства совершенного преступления при описании объективной стороны изложены противоречиво.

Кроме того, из предъявленного обвинения невозможно сделать вывод о наличии у ОСОБА_1 непогашенных и не снятых судимостях. Так, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении указано, что ОСОБА_1 имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств и прекурсоров, вновь совершил аналогичное преступление, в связи с чем его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы по признакам повторности и лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины. Вместе с тем, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано, что по ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 судим 20.11.2006 г., освобожден по отбытию срока наказания из зала суда, а последний раз судим Ленинским районным судом г. Севастополя 16.10.2009 г. по ст. 185 ч.2, ч.3, ст. 198 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожден по отбытию срока наказания 10 июля 2008 г. (то есть раньше, чем был вынесен приговор).

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о небрежности, допущенной следователем при расследовании данного уголовного дела и предъявлении обвинения ОСОБА_1, что повлекло нарушение указанных выше требований УПК Украины при решении вопроса о возбуждении уголовного дела и предъявлении обвинения.

Таким образом, в ходе досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК Украины, которые препятствуют назначению дела к судебному рассмотрению, в связи с чем дело подлежит возвращению прокурору для дополнительного расследования.

Оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_1 с учетом требований ст. 148, ст. 155 УПК Украины, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 246 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, ст. 311 ч.1 УК Украины, возвратить прокурору Гагаринского района г. Севастополя для дополнительного расследования.

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежней -заключение под стражу.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья Н.И. Попова