Справа № 1-254/ 2008 рік.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Ніколаєнко Г.О.
з участю прокурора - Арделя А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого машиністом аміачно-холодильних установок ТОВ «ВПК», не судимого, проживаючого у м. АДРЕСА_1
- у скоєні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірено особі чи перебувало в його віданні. Злочин скоєно при таких обставинах.
ОСОБА_1 прийнятий згідно наказу №35-к від 26.08.1999 року до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вознесенська Продовольча Компанія» на посаду машиніста аміачно-холодильних установок 4 розряду.
03.01.2008 року з ОСОБА_1 укладений договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого останній виконує роботу машиніста аміачно-холодильних установок, пов»язану з збереженням, обробкою, продажем(відпусткою), або застосуванням матеріальних цінностей під час виробництва
31.05.2008 року у підсудного, який знаходився з виробничих питань о 18 годині біля холодильника ТОВ «ВПК» під час розвантажування прийнятих згідно акту № 449 від 30.05.2008 року та переданих на зберігання до холодильнику м»ясопродуктів, виник злочинний умисел на привласнення м»сопродуктів, а саме корейки без кісток. ОСОБА_1 здійснив привласнення зазначених м»ясопродуктів загальною вагою 23,3 кг, чим завдав ТОВ «ВПК» матеріальні збитки на суму 785,68 грн.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав повністю та підтвердив вищезазначені обставини вчиненого злочину.
Крім винних зізнань підсудного, його вина у вчиненні злочину доведена повністю та підтверджується наступними доказами:
- довідкою про вартість викраденого, відповідно до якої складає 785,68 грн;
- даними протоколу огляду від 02.06.2008 року, згідно якого під час затримання за адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучені м»ясопродукти, які були ним викрадені 31.05.2008 року під час роботи(а.с.19);
- даними акту зважування від 02.06.2008 року, відповідно до якого вага викрадених м»ясопродуктів складає 23,3 кг(а.с23);
З урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КК України, так як він вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірено йому та перебувало в його віданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують його покарання.
Підсудний раніше не судимий, щиро кається в скоєному злочині, шкода відшкодована потерпілому повністю, що суд згідно ст. 66 КК України визнає обставинами, які пом'якшують його покарання.
За місцем мешкання підсудний характеризується позитивно.
З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що перевиховання підсудного можливо в умовах без ізоляції від суспільства та відсутні підстави для застосування відносно нього додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченому ст.191 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6(шести) місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням в дохід держави щомісяця із заробітної плати по 20 відсотків без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: О.М.Тустановський