Судове рішення #25212181

Справа № 1-434/11

Провадження № 1/1308/59/2012


ПОСТАНОВА

судового засідання

23 січня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

з участю прокурора Пітко А.Я.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає АДРЕСА_1 Львівської області, зареєстрований АДРЕСА_2 українець, гр. України, з селян, освіта вища, до затримання працював приватним підприємцем, розлучений, не військовозобов"язаний за віком, раніше не судимий, під вартою перебуває з 14.09.2011 р.

- за ст.. ст.. 201 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства підсудний ОСОБА_2 звинувачувався у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 201 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про зміну обвинувачення підсудному ОСОБА_2, а саме про виключення із обвинувачення ОСОБА_2 звинувачення за ст. 201 ч. 1 КК України. Таке прокурор мотивував тим, що з 17.01.2012 року вступив в сулу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.11 № 4025-V, яким ст. 201 КК України викладено у новій редакції з якої виключено караність діяння, що передбачала контрабанду товарів (тобто переміщення через митний кордон України товарів, у тому числі на які поширювалися права інтелектуальної власності, послуги роботи, що є об'єктом купівлі-продажу або обміну, а також інші немайнові права, призначенні для відчуження).

Згідно із ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або пом'якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

За таких обставин, діяння, передбачені ст. 201 КК України, вчинені ОСОБА_2 до набрання сили Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності» від 15.11.11 № 4025-V, більше не вважаються злочинними, а тому обвинувачення за вказаною статтею слід виключити. У зв'язку з цим виникли підстави для зміни пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення. При цьому не порушуються правила про підсудність і відсутні підстави для проведення досудового слідства.

Одночасно просить виділити із матеріалів кримінальної справи, зібрані Львівською митницею матеріали про порушення за даним фактом митних правил, та скерувати такі для розгляду по суті.

Підсудний ОСОБА_2 і його захисник в судовому засіданні погодились із новим обвинувачення, проти заявленого прокурором клопотання про виділення матеріалів і направлення таких для розгляду по суті не заперечили.

Згідно ст. 6 ч. 5 КПК України, якщо в ході судового слідства буде встановлено, що кримінальна справа підлягає закриттю, а в діянні особи будуть виявлені ознаки адміністративного правопорушення, суд зобов»язаний направити відповідні матеріали органу, уповноваженому розглядати справу про таке адміністративне правопорушення.

А відтак, суд приходить до висновку, що з матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 підлягають виділенню протокол про порушення митних правил та додані до нього матеріали.

Керуючись ст. 6 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Виділити з матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 протокол про порушення митних правил та додані до нього матеріали і направити такі у Галицький районний суд міста Львова -для розгляду по суті.

Предмети контрабанди -17 транспортних засобів, що передані для зберігання власникам -виключити з числа речових доказів та залишити їх на відповідальному зберіганні власників транспортних засобів. /т. № 10 а.с. 345/

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 07 діб з часу її проголошення.


Суддя Кобзар В. М.


  • Номер: 1/336/12/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-434/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кобзар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 29.03.2013
  • Номер:
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-434/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кобзар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: к1171
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-434/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кобзар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/951/11
  • Опис: 309ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-434/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кобзар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація