Справа № 1308/566/2012

Провадження № 2/1308/504/2012

УХВАЛА

судового засідання

22 лютого 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Кобзар В. М.

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про скасування договору дарування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про скасування договору дарування.

Крім цього, просить суд в порядку забезпечення позову винести ухвалу про зупинення виконавчого провадження згідно рішення суду № 2-342/11 від 12.09.2011 року , яким прийнято рішення про її виселення з житлового будинку в АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області без надання іншого житла.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду подано позов про скасування договору дарування. В позові йдеться про те, що між позивачкою та відповідачкою було укладено договір дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 Жовківського району,Львівської області. Після договору дарування вона і надалі мала проживати у цьому будинку до кінця своїх днів. Однак, відповідачка скориставшись тим, що будинок належить їй на праві власності віддала даний будинок у заставу банку. Дочка своїми діями допустила те, що її зараз літню,хвору людину викинуть на вулицю, чим буде порушено її право на житло та призведе до погіршення здоров»я.

Приймаючи до уваги наявність поданого позову, виходячи з предмету позову, суд вважає, що в заяві про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження згідно рішення суду № 2-342/11 від 12.09.2011 року , яким прийнято рішення про її виселення з житлового будинку в АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області без надання іншого житла слід відмовити з наступних мотивів. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства № 9 п.2 від 22.12.2006р. при розгляді заяв про забезпечення позову, не допустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Керуючись ст.151 -153 , 208, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження згідно рішення суду № 2-342/11 від 12.09.2011 року, яким прийнято рішення про її виселення з житлового будинку в АДРЕСА_1 Жовківського району, Львівської області, із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області без надання іншого житла -відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на таку, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя Кобзар В. М.