Справа № 2-154/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення заборгованості за спожиті

комунальні послуги та квартплату

06 вересня 2007 року м.  Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Глушка І.В.,  за участю секретаря Соколюка М. О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Ладижин цивільну справу за позовом ЛМКП «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та квартирну плату,  - суд

ВСТАНОВИВ:

Ладижинське МКП «Добробут» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та квартирну плату,  просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Ладижинського МКП «Добробут» 1541, 59 грн. боргу за спожиті комунальні послуги та квартплату в період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року та 32 грн. судових витрат.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомило,  що їх підприємство відповідачу надає послуги з водопостачання,  теплопостачання та водовідведення і справляється квартирна плата (плата за утримання будинку та прибудинкової території). Відповідач взявши на себе обов'язки оплачувати ці послуги та квартплату,  заборгував підприємству - 1541, 59 грн. Просило суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача - Бучко О.В. позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений належним чином про день,  час та місце розгляду справи,  а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України,  оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах  ст.   ст.  611,  612,  614 ЦК України та  ст.   ст.  64,  66,  67,  68 ЖК України.

В судовому засіданні встановлено,  що ЛМКП «Добробут» надавало відповідачу послуги з водопостачання,  теплопостачання та водовідведення і справлялася квартирна плата (плата за утримання будинку та прибудинкової території). Відповідач,  взявши на себе обов'язки оплачувати ці послуги та квартплату,  заборгував підприємству-   1541, 59 грн.

На підставі  ст.   ст.  10,  60,  212,  213,  215 ЦПК України,  керуючись  ст.   ст.  64,  66,  67,  68 ЖК України,   ст.   ст.  611,  612,  614 ЦК України,  - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ладижинського МКП «Добробут» 1541, 59 грн. боргу та 32 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.