Судове рішення #2521545
Справа № 2-413/2007 рік

Справа № 2-413/2007 рік

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розірвання шлюбу

 

07 вересня 2007 року м.  Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого суді Глушка І.В.,  при секретарі Соколюку М. О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  - суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між; нею та відповідачем ОСОБА_2,  зареєстрований 19.10.1993 року відділом РАЦС м.  Вінниці за актовим записом № 2619.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила,  що 19.10.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від даного шлюбу у них дітей немає. Відповідач добровільно в відділі РАЦС розлучатись не бажає. Після того,  як вона захворіла,  ставлення відповідача до неї та їхнього сімейного життя дуже погіршилося. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Подальше збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений належним чином про день,  час та місце розгляду справи,  а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України,  оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено,  що 19.10.1993 року ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стали неможливими. Відповідач добровільно в відділі РАЦС розлучатись не бажає.

На підставі  ст.   ст.  10,  60,  212,  213,  215,  224 ЦПК України,  керуючись  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України,  - суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 19.10.1993 року відділом РАЦС м.  Вінниці за актовим записом № 2619.

 

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 20 грн. "судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 8, 50 грн. державного мита.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 8, 50 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/489/238/19
  • Опис: розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-413/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 16.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація