Справа № 1- 110/2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року        Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Глушка І.В.,

при секретарі Дуровець Т.А.,

за участю

прокурора Савишена О.Б.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с Верхівка Тростянецького району Вінницької області,  жителя АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  з середньо-технічною освітою,  неодруженого,  військовозобов'язаного,  раніше не судимого,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України,  - суд

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2007 року о 12.15 год. в м.  Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс,  загальною масою у перерахунку на суху речовину 9, 159 г,  без мети збуту для власного вживання,  який він незаконно придбав,  знайшовши біля будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав,  що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину,  його вина доведена наступними доказами по справі.

Відповідно до показів свідківОСОБА_2(а.с.  28-29), ОСОБА_3(а.с.  30-31),  протоколів огляду місця події (а.с.  6-7,  51),  протоколу огляду речового доказу (а.с.  37),  висновку судово - хімічної експертизи (а.с.  32-36) 03 серпня 2007 року о 12.15 год. в м.  Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс,  загальною масою у перерахунку на суху речовину 9, 159 г,  без мети збуту для власного вживання,  який він незаконно придбав,  знайшовши біля будинку АДРЕСА_1.

Суд приймає ці докази до уваги,  так як вони зібрані з дотриманням законодавства України,  не суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1за ч. 1  ст.  309 КК України,  так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання,  суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого злочину,  особу винного і обставини справи.

Обставиною,  що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною,  що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,  а також те,  що ОСОБА_1 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності,  суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню,  оскільки відповідно до  ст.  93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого,  тому з підсудного мають бути стягнуті судові витрати за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  - суд

ЗАСУДИВ   :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити   за ч. 1  ст.  309 КК

України до одного року обмеження волі.

Відповідно до  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055,  Банк УДК у Вінницькій області,  МФО 802015,  рахунок № 35227002000019 - 376, 60 грн. судових витрат.

Речові докази - наркотичні засоби,  які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.