Справа № 2-439/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року м.  Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В.,  при секретарі Тарковській Т.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований Ладижинським відділом РАГС 07.09.1991 року за актовим записом № 159.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомив,  що 07.09.1991 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них часто виникають сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Позивач позов підтримав.

Відповідач позов визнала.

Відповідно до  ст.   ст.  130,  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд,  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Дослідивши докази,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України.

Судом встановлені такі факти: ОСОБА_1. 04.10.2002 року зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них часто виникають сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

На підставі  ст.   ст.  10,  60,  130,  174,  212,  213,  215 ЦПК України,  керуючись  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України,   -суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований Ладижинським відділом РАГС 07.09.1991 року за актовим записом № 159.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. 7, 50 грн. судових витрат.

Відповідно до п. 18  ст.  4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити сторони від сплати державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.