Справа № 2-412/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року м.  Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого суді Глушка І.В.,  при секретарі Соколкжу М. О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  - суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,  зареєстрований 19.10.1986 року Михайлівською сільською Радою народних депутатів за актовим записом № 14.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила,  що 19.10.1986 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від даного шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач добровільно розлучатись в відділі РАГС не бажає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений належним чином про день,  час та місце розгляду справи,  а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України,  оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено,  що 19.10.1986 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач добровільно розлучатись в відділі РАГС не бажає. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стали неможливими.

На підставі  ст.   ст.  10,  60,  212,  213,  215,  224 ЦПК України,  керуючись  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України,  - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 19.10.1986 року Михайлівською сільською Радою народних депутатів за актовим записом № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9, 50 грн. судових витрат.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8, 50 .грн. державного мита,  ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита на підставі п. 18  ст.  4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 8, 50 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.