Справа № 2-437/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розірвання шлюбу

13 вересня 2007 року м.  Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого суді Глушка І.В.,  при секретарі Соколюку М. О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  - суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,  просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,  зареєстрований 07.09.2000 року Центральним відділом РАЦС м.  Києва з державним центром розвитку сім'ї за актовим записом № 1566.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила,  що 07.09.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від шлюбу у них дітей немає. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків,  не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї. Його ставлення до сім'ї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин,  по причині створення ним несприятливого,  психологічного клімату в сім'ї,  досить тривалий час між ними виникають сварки,  непорозуміння. З березня 2002 року сім'я повністю розпалася. Через органи РАЦС відповідач розривати шлюб за спільною згодою не бажає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. В зв'язку з станом здоров'я просила справу розглянути за місцем її проживання.

Позивач позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений належним чином про день,  час та місце розгляду справи,  а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України,  оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено,  що 07.09.2000 року ОСОБА_1.3ареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження сімї стали неможливими.

На підставі  ст.   ст.  10,  60,  212,  213,  215,  224 ЦПК України,  керуючись  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України,  - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 07.09.2000 року Центральним відділом РАЦС м.  Києва з державним центром розвитку сім'ї за актовим записом № 1566.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. 16 грн. судових витрат.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8, 50 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.