Справа № 2-434 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року м.  Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В.,  за участю секретаря Соколюка М. О.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,  зареєстрований Ладижинським відділом РАГС 30.08.2004 року за актовим записом № 81.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила,  що 30.08.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Ладижинському відділі РАГС за актовим записом №81. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. В них часто виникають сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явилась,  однак подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність,  позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  однак подав до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність,  позов визнав.

Відповідно до  ст.   ст.  130,  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд,  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Дослідивши докази,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України.

Судом встановлені такі факти: ОСОБА_1  30.08.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося,  подальше спільне проживання подружжя неможливе.

На  підставі   ст.     ст.    10,    60,    130,    174,    212,    213,    215   ЦПК  України,  керуючись  ст.   ст.  104,  105 Сімейного кодексу України,  -суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований Ладижинським відділом РАГС 30.08.2004 року за актовим записом № 81.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.  7, 50 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8, 50 грн. державного мита.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8, 50 грн. державного мита,  ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити на підставі п. 18  ст.  4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.