Справа № 3-19544/2008 р.

П О С Т А Н О В А

31 липня 2008 року                                         м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді        Подалюки О.Ф.

          при секретарі            Летяга М.О.

          участю прокурора   Василець Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 07.07.2008 року на смугу спрощеного митного контролю митного посту „Сеньківка”  Чернігівської митниці заїхав автомобіль “Тойота”, р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням  ОСОБА_1. з пасажиром, які слідували з Російської Федерації до України.

Після виведення автомобіля із „зеленого” в „червоний” коридор було проведено декларування, в ході якого ОСОБА_1. вказав, що переміщує через митний кордон України електрошоковий пристрій «Мальвіна»,вартістю 250 грн. 

Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 339  МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив конфіскувати на користь держави безпосередній предмет порушення митних правил.

В судове засідання  ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся. В матеріалах справи наявна  його заява  (а.с. 13),  в якій він просить розглянути справу без його участі. Оскільки йому було роз'яснено його права, зокрема, бути присутнім при розгляді справи в суді, про що він поставив підпис,  то суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, висновок прокурора, який вважав подання митниці обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина  ОСОБА_1. в скоєнні правопорушень підтверджується: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1-2); письмовими поясненням порушника (а.с. 4); митною декларацією (а.с. 5-6), актом огляду транспортного засобу (а.с. 7); контрольним талоном (а.с. 8); описом предметів (а.с. 9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 . міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 339 МК України, ст.  284 ч. 1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил: електрошокового пристрою «Мальвіна» АИР 140-к.111, вартістю 250 грн., що зберігається на складі  Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                О.Ф.Подалюка