Справа № 3-19545/08

П О С Т А Н О В А

31 липня 2008 року                                                    м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді              Подалюки О.Ф.

            при секретарі           Летяга М.О.

            з участю прокурора      Василець Д.О.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,                     

  В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 06.07.2008 року о 18-55 год. в зону спрощеного митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль “БМВ Х5”, р.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1., з трьома пасажирами,  які слідували з України до Російської Федерації. 

Під час проведення митного контролю зазначеного автомобіля, що супроводжувався виведенням останнього із загального потоку руху, під час декларування ОСОБА_1. заявив про наявність у нього лише грошових коштів. Після декларування було проведено огляд транспортного засобу, під час якого виявлено пристрої для відстрілу боєприпасів несмертельної дії і набої до них, та дозвіл на придбання, зберігання та носіння зброї від 28.04.2004 року.   

Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив конфіскувати на користь держави безпосередній предмет порушення митних правил.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, висновок прокурора, який вважав подання митниці обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. наявний склад правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні правопорушень підтверджується: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); митною декларацією (а.с. 2-5); копією контрольного талону (а.с. 9); письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 10); актом огляду транспортного засобу (а.с. 12); описом предметів (а.с. 14); накладною (а.с. 15).

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 . кількох правопорушень, то суд, керуючись ст. 36 КУпАП застосовує стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме санкції ст. 340 МК України.

Керуючись ст. ст. 339, 340 МК України, ст. ст. 36, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -  

         П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати  винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил: пристрою для відстрілу боєприпасів несмертельної дії «ИЖ-78-9Т», кал. 9 мм -  1 шт., набоїв з гумовою кулею кал. 9 мм РА - 24 шт., пристрою для відстрілу боєприпасів несмертельної дії «Стражник», кал. 18х45 Т -  1 шт., набоїв з гумовою кулею кал. 18х45-4 шт.,  магазину до «ИЖ-76-9Т»-2шт., ствола змінного до МР-461 «Стражник» - 1 шт., набоїв світло-шумових кал. 18х45 - 4 шт., загальною вартістю 1752 грн., що зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    О.Ф.Подалюка