Дело          № 0530/3046/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.06.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                              Мирошниченко А.В.

при секретаре                                                  Коровченко А.В.

с участием прокурора                                        Чубарова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красний Лиман уголовное дело, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_1 из домовладения по ул. Тертычного, 39 г. Красный Лиман по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

          10 апреля 1997 года следователем СО Краснолиманского ГО УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1 из домовладения по ул. Тертычного, 39 г. Красный Лиман по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).

          В ходе расследования установлено, что в период с 5 по 9 апреля 1997 года неустановленные преступники, путем слома замка входной двери дома ОСОБА_1 по ул. Тертычного, 39, г. Красный Лиман Донецкой области, откуда тайно похитили бензопилу "Дружба", причинив материальный ущерб потерпевшему на сумму 360 грн.

          Постановлением следователя СО Краснолиманского ГО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 от 03.06.1997 года уголовное дело №57-9314 было приостановлено по п.3 ст. 206 УПК Украины, так как установить лицо, совершившее данное преступлении не представилось возможным.

          19 апреля 2012 года вынесено постановление о возобновлении досудебного следствия по уголовному делу №57-9314 и принятия его к своему производству; 25.05.2012 года вынесено о переквалификации данного уголовного дела с ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

25 мая 2012 года вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с окончанием сроков давности.

Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст.49 ч.1 п.4 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет. В соответствии с ст. 49 ч.2 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

На основании ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь, по согласованию с прокурором, направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 этой статьи.

          Заслушав мнение прокурора, поддержавшего Постановление о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с окончанием сроков давности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу необходимо прекратить по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, п.5 ч.1 ст.7-1, ст. 11-1 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело №57-9314, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_1 из домовладения по ул. Тертычного, 39 г. Красный Лиман Донецкой области по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины –прекратить, в связи с истечением сроков давности.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области. в течении 7 дней с момента его провозглашения

Председательствующий судья -