Судове рішення #25220997


Справа № 0530/3059/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 червня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

                    головуючого судді - Мірошниченко О.В.

                    при секретарі - Коровченко Г.В.

                    за участю позивачів: - ОСОБА_1

                    - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман цивільну справу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Рідкодубівської сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, -


ВСТАНОВИВ:


08.06.2012 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 10,39 га, розташованої на території Рідкодубівської сільської ради КСП "Правда" Краснолиманського району Донецької області, обгрунтувавши свої вимоги наступним. Після смерті батька ОСОБА_3 вони разом зі своєю матір*ю ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право власності кожен в 1/3 частині спадкового майна, в тому числі і на спірну земельну ділянку. 24.12.2010 року померла їх матір ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, але не отримала акт на право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 10,39 га, розташованої на території Рідкодубівської сільської ради КСП "Правда" Краснолиманського району Донецької області. Тому вони на теперішній час не мають можливості оформити право власності на вище зазначену земельну ділянку в порядку спадкування.

          У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги, навів доводи аналогічні позовної заяви й просять суд визнати за ними право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.12.2010 року.

          Відповідач територіальна громада в особі Рідкодубівської сільської ради Донецької області належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, якою позовні вимоги визнав, просить справу розглянути без участі представника.

          Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у них народилися сини: ОСОБА_1 (а.с. 16) та ОСОБА_2 (а.с. 15). 24.04.2005 року ОСОБА_3 помер (а.с. 17). Після померлого ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складалося з грошового вкладу, приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,39 га, яка розташована на території Рідкодубської сільської ради КСП "Правда" Краснолиманського району, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДН № 066926, виданого виконкомом Рідкодубівської сільради 05.02.2002 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації держактів за № 700 та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Рідкодуб, вул. Леніна, 58 Краснолиманського району, на яке ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4 отримали свідоцтва про право власності за законом по 1/3 частині кожний (а.с. 20-22).

          24.12.2010 року померла ОСОБА_4 (а.с. 18). Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті матері, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку (а.с. 32). Після померлої ОСОБА_4 20.12.2011 року позивачи отримали свідоцтво про право спадщини за законом, яке складається з грошового вкладу, земельної ділянки (пая) та житлового будинку з господарсько-побутових споруд та будівель, що знаходиться с. Рідкодуб Краснолиманського району віл. Леніна, 58, позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину в 1/2 частині кожному на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,65 га, яка розташована на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області КСП "Правда".

В видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частки земельної ділянки площею 10,39 га, розташованої на території Рідкодубівської сільської ради КСП "Правда" Краснолиманського району Донецької області позивачам постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено (а.с. 13), з тих підстав, що після смерті ОСОБА_3 його дружина - ОСОБА_4, яка спадщину прийняла і отримала свідоцтво про право на спадщину, не звернулася до Рідкодубівської сільської ради за одержанням державного акту про право приватної власності на землю.

В зв*язку з чим, позивачі змушені звернутися до суду з данним позовом.


          Відповідно до вимог ст. 126 Земельного кодексу України ( в редакції Закону яка діяла день смерті ОСОБА_3 померлого 26.04.2005 року) право власності на земельну ділянку і правопостійного користування земельною ділянкою посвідчувалося державними актами.


          Також відповідно до п.1.1 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди ) та договорів оренди землі », затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 року N 43, передбачено, що право власності на землю посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку.

          Згідно з п. 1.16 зазначеної Інструкції (в редакції, яка діяла на день смерті спадкодавця ОСОБА_3С.) складання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку передбачало подачу власником землі (спадкоємцемвласника) заяви про складання державного акта на право власності на земельну ділянку.

          Згідно ст. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент його смерті. Тому можливість отримання державного акта на землю на сьогоднішній день відсутня.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приписами ст.ст.1220,1270 та 1298 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця, лише після закінчення якого видається свідоцтво про прийняття спадщини.

Згідно п. г ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши встановленні обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачі є єдиними спадкоємцями на 1/3 частину земельної ділянки після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.12.2010 року та за життя не переоформила на себе право всласності на 1/3 частку спірної земельної ділянки, тому визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.25,328,392,1220,1225,1268,1269,1270,1298 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/6 частині земельної ділянки площею 10,39 га за кожним, розташованої на території Рідкодубівської сільської ради КСП "Правда" Краснолиманського району Донецької області та призначенного для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.


Суддя-           



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація