Справа № 2-1235/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Кутанова Г. М.,

          при секретарі –Горбенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором                                                                                                               встановив:

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з*явився, але від нього надійшла заява у якої він просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує цілком. У заяві пояснив, що 01.08.2008р. між сторонами був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 25-15/08-ДД. Відповідно до укладеного договору позивачем надано відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12000грн., з терміном погашення заборгованості в строк до 31.05.2010р. з оплатою процентів за користування Кредитними ресурсами в розмірі наведених процентних ставок.

Станом на 11.03.2011р. відповідач має заборгованість у сумі 21610,25 грн.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явися. Про місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надійшло.

Позивач наполягає на заочному розгляді справи.

Відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановленій строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У суду встановлено, що у зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором № 25-15/08-ДД від 01.08.2008р., відповідач, станом на 11.03.2011 року , має заборгованість за у сумі 21610,25грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 216,10 грн. повинні бути стягнуті з відповідача.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення, яки склали 120 грн.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212.214,215,218,224 ЦПК України, ст..ст..526,530,1054 ЦК України,

                                                             вирішив:

          Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» заборгованість за кредитним договором у сумі 21610,25грн. та судові витрати у сумі 336,10, а усього 21946,35грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

          Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_2