Судове рішення #2523282

_______ ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ____________________

Справа № 1-101/2007 рік

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ                                                                УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                    Глушка І.В.,

при секретарі                            Соколюку М. О.,

за участю:

прокурора                                  Савишена О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки м.  Могилів-Подільський Вінницької області,  мешканки АДРЕСА_1,  громадянки України,  українки,  з середньою-технічною освітою,  раніше судимою: 28.02.2007 року Ладижинським міським судом Вінницької області за  ст.  204 ч. 1 КК України з призначенням покарання згідно  ст.  69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  204 КК України,  - суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

10.07.2007 року близько 16.50 год. в м.  Ладижин Вінницької області ОСОБА_1,  в приміщенні своєї квартири незаконно продала 0, 5 л рідини із запахом спирту за 4 гривні громадянину ОСОБА_2,  1956 року народження у якого 10.07.2007 р. близько 17.00 год. в АДРЕСА_3 працівники міліції,  з його письмової згоди,  в присутності двох понятих під час огляду одежі виявили та вилучили пляшку ємкістю 0, 5 л. з рідиною із запахом спирту,  яку він купив у громадянки ОСОБА_1. 13.07.2007 року близько 11.00 год. в м.  Ладижин ОСОБА_1 в приміщені своєї АДРЕСА_1,  повторно незаконно продала 0, 5 л. рідини із запахом сприту за 4 гривні громадянину ОСОБА_3,  1962 року народження,  у якого близько 12.00 год. в АДРЕСА_2,  працівники міліції,  з його письмової згоди,  в присутності двох понятих під час огляду одежі виявили та вилучили пляшку ємкістю 0, 5 л. з рідиною із запахом спирту,  яку він купив у громадянки ОСОБА_1. 14.07.2007 року,  близько 17.45 год. в м.  Ладижин,  працівниками міліції було проведено огляд квартири громадянки ОСОБА_1.,  яка проживає по АДРЕСА_1,  на що остання в присутності двох понятих дала письмову згоду. Під час огляду вищевказаної квартири,  працівниками міліції,  було виявлено і вилучено: одну пластикову пляшку,  ємністю 1, 5 л. заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту,  одну скляну пляшку,  ємністю 1 л. заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту,  дві скляних пляшки,  ємністю по 0, 5 л. заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту та дві скляних пляшки,  ємністю по 0, 25 л. заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту.

Згідно висновку спеціаліста №371 від 16.07.2007 року та висновку експерта №105 від  17.07.2007 року надані на дослідження рідини,  які були

 

виявлені та вилучені у гр. ОСОБА_3.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_1.,  є спиртовмісними рідинами: надана на дослідження рідина,  об'ємом 475 мл.,  яка була вилучена у гр. ОСОБА_3.,  є спиртовмісною рідиною,  а саме водно-спиртовою сумішшю,  міцність якої складає 43, 4 % об.,  міцним алкогольним напоєм,  ймовірно,  виготовленим в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою,  за перевіреними органолептичними то основним фізико-хімічним показником (міцність) не відповідає обов'язковим вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 р. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; надана на дослідження рідина,  об'ємом 480 мл.,  яка була вилучена у гр. ОСОБА_2.,  є спиртовмісною рідиною,  а саме водно-спиртовою сумішшю,  міцність якої складає 42, 2 % об.,  міцним алкогольним напоєм,  ймовірно,  виготовленим в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою,  за перевіреними органолептичними то основним фізико-хімічним показником (міцність) не відповідає обов'язковим вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 р. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; надані на дослідження рідини,  загальним об'ємом 3965 мл.,  які були вилучені у гр. ОСОБА_1.,  є спиртовмісною рідиною,  а саме водно-спиртовою сумішшю,  міцність якої складає 43, 4 % об.,  42, 2% об.,  45, 2 % об.,  41, 9 % об. міцним алкогольним напоєм,  ймовірно,  виготовленим в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою,  за перевіреними органолептичними то основним фізико-хімічним показником (міцність) не відповідає обов'язковим вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 р. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. винною себе у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  204 КК України визнала повністю,  і показала,  що злочин вчинив за вищевказаних обставин.

Окрім визнання підсудною своєї вини у вчиненні вказаного злочину,  її вина доведена сукупністю доказів по справі.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_4. (а.с 49),  ОСОБА_2. (а.с.  45-46),  ОСОБА_5.  (а.с.  53),  ОСОБА_6. (а.с.  55),  ОСОБА_7. (а.с.  55а) протоколу огляду та вилучення (а.с.  13-14),  протоколів виявлення і вилучення алкогольних напоїв (а.с.  4,  8),  висновку судово-хімічної експертизи (а.с.  37-42),  протоколу огляду речових доказів (а.с.  43) 10.07.2007 року близько 16.50 год. в м.  Ладижин Вінницької області ОСОБА_1,  в приміщенні своєї квартири незаконно продала 0, 5 л рідини із запахом спирту за 4 гривні громадянину ОСОБА_2,  1956 року народження у якого 10.07.2007 р. близько 17.00 год. в АДРЕСА_3 працівники міліції,  з його письмової згоди,  в присутності двох понятих під час огляду одежі виявили та вилучили пляшку ємкістю 0, 5 л. з рідиною із запахом спирту,  яку він купив у громадянки ОСОБА_1. 13.07.2007 року близько 11.00 год. в м.  Ладижин ОСОБА_1 в приміщені своєї АДРЕСА_1,  повторно незаконно продала 0, 5 л. рідини із запахом сприту за 4 гривні громадянину ОСОБА_3,  1962 року народження,  у якого близько 12.00 год. в АДРЕСА_2,  працівники міліції,  з його письмової згоди,  в присутності двох понятих під час огляду одежі виявили та вилучили пляшку ємкістю 0, 5 л. з рідиною із запахом спирту,  яку він купив у громадянки ОСОБА_1. 14.07.2007 року,  близько 17.45 год. в м.  Ладижин,  працівниками міліції було проведено огляд квартири громадянки ОСОБА_1.,  яка проживає по АДРЕСА_1,  на що остання в присутності двох понятих дала письмову згоду. Під час огляду вищевказаної квартири,  працівниками міліції,  було виявлено і вилучено: одну пластикову пляшку,  ємністю 1, 5 л. заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту,  одну скляну пляшку,  ємністю 1 л. заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту,  дві скляних пляшки,  ємністю по 0, 5 л. заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту та дві скляних пляшки,  ємністю по 0, 25 л. заповнені

 

прозорою рідиною з різким запахом спирту. Вилучена рідина є спиртовмісною рідиною,  а саме водно-спиртовою сумішшю,  міцним алкогольним напоєм,  виготовленим в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою.

Суд приймає ці докази до уваги,  так як вони зібранні з дотриманням закону,  не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Аналізуючи вищеприведені докази,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1. незаконно придбала з метою збуту,  незаконно зберігала з метою збуту,  а також незаконно збула підакцизні товари.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ч. 2  ст.  204 КК України,  так як вона незаконно придбала з метою збуту,  незаконно зберігала з метою збуту,  а також незаконно збула підакцизні товари,  є особою,  яка раніше була засуджена за цією статтею.

Призначаючи   міру   покарання,     суд   враховує   характер   та   ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,  особу винної та обставини справи.

Обставинами,  що пом'якшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття,  є особою похилого віку.

Обставин,  що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  - суд

ЗАСУДИВ  :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  204 КК України,  і засудити до трьох років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Відповідно до  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - скляні та пластикові пляшки,  спиртомісну суміш,  які зберігаються в Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055,  Банк УДК у Вінницькій області,  МФО 802015,  рахунок № 35227002000019 - 1129, 84 грн. за проведення хімічного дослідження та експертизи.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація