ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-371/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2007 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В., за участю секретаря Соколюка М. О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2., зареєстрований 01 серпня 1987 року Востоковською селищною радою Поронайського району Сахалінської області за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що 01 серпня 1987 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Востоковською селищною радою Поронайського району Сахалінської області за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1. Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, 1988 року народження, ОСОБА_4, 1991 року народження, ОСОБА_5, 1991 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, чоловік не піклується про підтримку нормальних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, взаємоповагу один до одного та виховання дітей. Його ставлення до сім'ї і дітей призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.
Позивач позов підтримала.
Відповідачка позов визнала.
Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України.
Судом встановлені такі факти: ОСОБА_1. 01 серпня 1987 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, 1988 року народження, ОСОБА_4, 1991 року народження, ОСОБА_5, 1991 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне проживання подружжя неможливе.
На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 серпня 1987 року Востоковською селищною радою Поронайського району Сахалінської області за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 17 грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 16 грн. судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.