ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВШНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-245/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2007 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Глушка І.В., за участю секретаря Тарковської Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ладижинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі - ОСОБА_6, яка померла у м. Ладижин Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_6. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вона є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом.
Вона вчасно не подала до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6., оскільки її бажала прийняти її мати ОСОБА_7., на ім'я якої бабусею ОСОБА_6. був складений заповіт від 24.06.1999 року.
У зв'язку з тяжкими хворобами її мати ОСОБА_7. не мала можливості вчасно подати до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_6. Згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.10.2006 року їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6. до 11.12.20096 року. Рішення суду набрало законної сили 23.10.2006 року. ОСОБА_7. померла через шість днів після набрання рішенням законної сили - ІНФОРМАЦІЯ_2, не встигнувши подати до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, її мати ОСОБА_7. не прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6.
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6. і не заперечують проти прийняття цієї спадщини нею.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала.
Представник Ладижинської міської ради - ОСОБА_8. позов визнала.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_9., ОСОБА_3., ОСОБА_4. не заперечують проти задоволення заяви.
ОСОБА_5. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом спадкового майна, яке складається з будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона вчасно не подала до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6., оскільки її бажала прийняти її мати ОСОБА_7., на ім'я якої бабусею ОСОБА_6. був складений заповіт від 24.06.1999 року.
У зв'язку з тяжкими хворобами її мати ОСОБА_7. не мала можливості вчасно подати до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_6. Згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.10.2006 року їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6. до 11.12.20096 року. Рішення суду набрало законної сили 23.10.2006 року. ОСОБА_7. померла через шість днів після набрання рішенням законної сили - ІНФОРМАЦІЯ_2, не встигнувши подати до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, її мати ОСОБА_7. не прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6.
ОСОБА_9., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6. і не заперечують проти прийняття цієї спадщини нею.
На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, яка є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом спадкового майна, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі - ОСОБА_6, яка померла у м. Ладижин Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25.07.2007 року.
Стягнути з Ладижинської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 30, 00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення а апеляційну скаргу на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.